@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Hari ini saya membaca dokumen Dusk, dan satu hal tentang XSC menarik perhatian saya.
Awalnya, saya mengira “smart contract rahasia” pada dasarnya berarti menyembunyikan transaksi.
Namun, itu sedikit lebih bernuansa dari itu.
Standar Dusk untuk Confidential Security Contract (XSC) dibangun di atas smart contract di mana kerahasiaan dapat menjadi bagian dari cara aplikasi dan aset bekerja. Ini tampak sangat relevan untuk kasus penggunaan finansial, di mana menaruh setiap potongan informasi pada public ledger tidak selalu praktis.
Detail lain yang saya anggap menarik adalah bahwa Dusk tidak memandang privasi hanya sebagai “semuanya disembunyikan.”
Jaringannya memiliki model transaksi yang berbeda. Phoenix mendukung transfer yang dilindungi (shielded) menggunakan zero-knowledge proofs, sementara Moonlight menangani transfer transparan berbasis akun. Keduanya berjalan di Dusk, tetapi mereka menampilkan informasi yang berbeda.
Lalu ada selective disclosure.
Bagian ini mudah terlewat. Privasi tidak selalu berarti tidak ada yang bisa melihat apa pun. Desainnya memungkinkan informasi dibagikan kepada pihak yang berwenang bila diperlukan.
Jadi, saya akan menggambarkan pendekatan Dusk lebih sebagai “memberi pengguna kendali atas informasi apa yang terlihat dan kepada siapa,” bukan “menyembunyikan semuanya.”
Perbedaan itu tampaknya cukup penting jika blockchain akan digunakan untuk aplikasi keuangan yang benar-benar nyata.
Menurut Anda: apakah privasi terkontrol lebih bermanfaat daripada transparansi penuh untuk blockchain keuangan?
$AKE
$EDEN
Hari ini saya membaca dokumen Dusk, dan satu hal tentang XSC menarik perhatian saya.
Awalnya, saya mengira “smart contract rahasia” pada dasarnya berarti menyembunyikan transaksi.
Namun, itu sedikit lebih bernuansa dari itu.
Standar Dusk untuk Confidential Security Contract (XSC) dibangun di atas smart contract di mana kerahasiaan dapat menjadi bagian dari cara aplikasi dan aset bekerja. Ini tampak sangat relevan untuk kasus penggunaan finansial, di mana menaruh setiap potongan informasi pada public ledger tidak selalu praktis.
Detail lain yang saya anggap menarik adalah bahwa Dusk tidak memandang privasi hanya sebagai “semuanya disembunyikan.”
Jaringannya memiliki model transaksi yang berbeda. Phoenix mendukung transfer yang dilindungi (shielded) menggunakan zero-knowledge proofs, sementara Moonlight menangani transfer transparan berbasis akun. Keduanya berjalan di Dusk, tetapi mereka menampilkan informasi yang berbeda.
Lalu ada selective disclosure.
Bagian ini mudah terlewat. Privasi tidak selalu berarti tidak ada yang bisa melihat apa pun. Desainnya memungkinkan informasi dibagikan kepada pihak yang berwenang bila diperlukan.
Jadi, saya akan menggambarkan pendekatan Dusk lebih sebagai “memberi pengguna kendali atas informasi apa yang terlihat dan kepada siapa,” bukan “menyembunyikan semuanya.”
Perbedaan itu tampaknya cukup penting jika blockchain akan digunakan untuk aplikasi keuangan yang benar-benar nyata.
Menurut Anda: apakah privasi terkontrol lebih bermanfaat daripada transparansi penuh untuk blockchain keuangan?
$AKE
$EDEN
🚫 No smart contracts
29%
🎯Controlled&selective privacy
14%
👀 Full transparency
29%
🔒 Hide everything
28%
7 Voting • Voting ditutup