@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Saya pikir bagian yang tidak nyaman dari Dusk bukanlah privasi itu sendiri. Melainkan apa yang secara diam-diam diminta privasi untuk dibawa setiap node. Kontrak Keamanan Konfidensial dapat menyembunyikan logika keuangan yang sensitif, tetapi jaringan tetap harus memproses dan memverifikasi informasi yang cukup agar keadaan tetap dapat dipercaya. Di sinilah muncul tradeoff operasional yang mudah terlewat ketika percakapan tetap berfokus pada kerahasiaan pengguna.

Jika eksekusi konfidensial terus menambah beban komputasi, memori, bandwidth, atau verifikasi, operator node pada akhirnya mulai membuat perhitungan ekonomi yang sederhana: apakah menjalankan jaringan ini masih membenarkan tagihan infrastruktur? Keputusan itu dapat membentuk desentralisasi lebih besar daripada fitur privasi lainnya. Karena itu, Dusk memiliki masalah yang kurang glamor untuk dipecahkan. Privasi harus tetap terjangkau secara operasional; jika tidak, jaringan berisiko memilih operator dengan kantong lebih dalam, bukan operator dengan infrastruktur yang lebih baik. Arsitektur privasi terkuat tidak selalu yang paling banyak menyembunyikan. Arsitektur itulah yang dapat terus menyembunyikan aktivitas sensitif tanpa secara diam-diam mematok harga validator biasa hingga keluar dari partisipasi.