Saya pikir pertanyaan yang keliru seputar privasi blockchain adalah seberapa banyak privasi yang bisa mereka tambahkan ke aktivitas keuangan yang sudah ada. Itu memperlakukan privasi seperti fitur yang akan diaktifkan orang saat mereka membutuhkannya.
Perubahan yang lebih besar adalah memutuskan data keuangan apa yang seharusnya terlihat secara default sejak awal.
Blockchain tradisional menjadikan transparansi sebagai pilihan desain inti. Itu bekerja dengan baik untuk verifikasi terbuka, tetapi pasar keuangan sering kali beroperasi dengan cara yang berbeda. Lembaga membutuhkan aturan tentang siapa yang boleh melihat informasi sensitif, apa yang dapat diungkapkan, dan kapan pengungkapan itu diperlukan. Jika infrastruktur blockchain tidak bisa menangani realitas tersebut, adopsi akan selalu menemui batas.
Di sinilah Dusk menjadi menarik. Arah pergerakannya bukan sekadar untuk menyembunyikan transaksi. Gagasan yang lebih penting adalah menghadirkan kerahasiaan yang terkontrol ke dalam lapisan eksekusi melalui confidential smart contracts dan standar XSC.
Ini bisa mengarahkan nilai menuju infrastruktur yang mengelola baik penyelesaian (settlement) maupun akses informasi. Lapisan keputusan menjadi kurang tentang “publik atau privat” dan lebih tentang siapa yang diizinkan untuk mengetahui apa.
Namun itu hanya menjadi penting jika sistem mampu membuat jaminan tersebut jelas dan dapat diandalkan. Pengguna keuangan akan peduli pada aturan yang dapat diprediksi, kepatuhan, verifikasi, dan kepercayaan operasional sama besar seperti privasi itu sendiri.
Pandangan saya adalah bahwa jaringan privasi yang berguna berikutnya tidak akan menjual kerahasiaan. Mereka akan membuat pengungkapan yang terkontrol terasa begitu normal sehingga aplikasi keuangan benar-benar dapat dibangun di atasnya.
$DUSK @Dusk #dusk
Perubahan yang lebih besar adalah memutuskan data keuangan apa yang seharusnya terlihat secara default sejak awal.
Blockchain tradisional menjadikan transparansi sebagai pilihan desain inti. Itu bekerja dengan baik untuk verifikasi terbuka, tetapi pasar keuangan sering kali beroperasi dengan cara yang berbeda. Lembaga membutuhkan aturan tentang siapa yang boleh melihat informasi sensitif, apa yang dapat diungkapkan, dan kapan pengungkapan itu diperlukan. Jika infrastruktur blockchain tidak bisa menangani realitas tersebut, adopsi akan selalu menemui batas.
Di sinilah Dusk menjadi menarik. Arah pergerakannya bukan sekadar untuk menyembunyikan transaksi. Gagasan yang lebih penting adalah menghadirkan kerahasiaan yang terkontrol ke dalam lapisan eksekusi melalui confidential smart contracts dan standar XSC.
Ini bisa mengarahkan nilai menuju infrastruktur yang mengelola baik penyelesaian (settlement) maupun akses informasi. Lapisan keputusan menjadi kurang tentang “publik atau privat” dan lebih tentang siapa yang diizinkan untuk mengetahui apa.
Namun itu hanya menjadi penting jika sistem mampu membuat jaminan tersebut jelas dan dapat diandalkan. Pengguna keuangan akan peduli pada aturan yang dapat diprediksi, kepatuhan, verifikasi, dan kepercayaan operasional sama besar seperti privasi itu sendiri.
Pandangan saya adalah bahwa jaringan privasi yang berguna berikutnya tidak akan menjual kerahasiaan. Mereka akan membuat pengungkapan yang terkontrol terasa begitu normal sehingga aplikasi keuangan benar-benar dapat dibangun di atasnya.
$DUSK @Dusk #dusk