#dusk $DUSK Ada sesuatu yang sering dilewatkan dalam kebanyakan penjelasan DUSK: ini bukan sebuah rantai dengan satu model privasi yang ditempel begitu saja. Ini adalah rantai yang menjalankan dua model transaksi berbeda secara bersamaan, karena pembayaran dan keamanan bukanlah jenis objek yang sama dan tidak gagal dengan cara yang sama.
Phoenix adalah model gaya UTxO untuk transfer tertutup sehari-hari—saldo dan pihak lawan disembunyikan, catatan dilacak dalam pohon Merkle, dan nullifier mencegah double-spend tanpa mengungkap catatan mana yang dipakai. Ia dibangun untuk throughput dan kerahasiaan pada transfer nilai biasa.
Zedger berbeda dengan sengaja. Ia dimodelkan khusus untuk sekuritas yang ditokenisasi, di mana tujuan utamanya bukan sekadar menyembunyikan saldo—melainkan membuktikan bahwa peristiwa siklus hidup (penerbitan, pembatasan transfer, aksi korporasi, penebusan) terjadi dengan benar di bawah kerangka regulasi, tanpa membocorkan cap table ke rantai publik. Token sekuritas punya kewajiban yang tidak pernah dirancang untuk dibawa Phoenix: pembatasan transfer yang terkait dengan status investor, kemampuan bagi penerbit untuk membekukan atau mereklamasi di bawah kondisi hukum tertentu, serta kebutuhan audit yang tetap bertahan bahkan ketika saldo tetap terselubung.
Menjalankan keduanya dalam satu lapisan settlement adalah taruhan rekayasa yang sebenarnya. Dusk tidak memilih antara "rantai pembayaran privat" dan "rantai sekuritas yang patuh"—ia berargumen bahwa Anda perlu kedua primitif tersebut tersedia dalam lingkungan eksekusi yang sama karena pasar teregulasi menyentuh kedua jenis transaksi pada hari perdagangan yang sama. Kontrak transfer mengelola kedua alur melalui model integritas berbasis pohon Merkle yang sama, yang merupakan arsitektur lebih rapi dibanding menjembatani dua rantai dengan dua jaminan privasi yang berbeda.
Pertanyaan terbuka adalah apakah kompleksitas dual-model ini menjadi beban pemeliharaan saat kedua spesifikasi berkembang secara independen, ataukah justru lebih robust dibanding lapisan privasi serba-sama.
Apakah ada yang tahu L1 lain yang men-deploy dua model transaksi produksi yang memang sengaja dipisahkan berdasarkan kelas aset seperti ini, alih-alih satu primitif privasi generik yang dipaksakan untuk semuanya?
@Dusk_Foundation $NVDAB
Phoenix adalah model gaya UTxO untuk transfer tertutup sehari-hari—saldo dan pihak lawan disembunyikan, catatan dilacak dalam pohon Merkle, dan nullifier mencegah double-spend tanpa mengungkap catatan mana yang dipakai. Ia dibangun untuk throughput dan kerahasiaan pada transfer nilai biasa.
Zedger berbeda dengan sengaja. Ia dimodelkan khusus untuk sekuritas yang ditokenisasi, di mana tujuan utamanya bukan sekadar menyembunyikan saldo—melainkan membuktikan bahwa peristiwa siklus hidup (penerbitan, pembatasan transfer, aksi korporasi, penebusan) terjadi dengan benar di bawah kerangka regulasi, tanpa membocorkan cap table ke rantai publik. Token sekuritas punya kewajiban yang tidak pernah dirancang untuk dibawa Phoenix: pembatasan transfer yang terkait dengan status investor, kemampuan bagi penerbit untuk membekukan atau mereklamasi di bawah kondisi hukum tertentu, serta kebutuhan audit yang tetap bertahan bahkan ketika saldo tetap terselubung.
Menjalankan keduanya dalam satu lapisan settlement adalah taruhan rekayasa yang sebenarnya. Dusk tidak memilih antara "rantai pembayaran privat" dan "rantai sekuritas yang patuh"—ia berargumen bahwa Anda perlu kedua primitif tersebut tersedia dalam lingkungan eksekusi yang sama karena pasar teregulasi menyentuh kedua jenis transaksi pada hari perdagangan yang sama. Kontrak transfer mengelola kedua alur melalui model integritas berbasis pohon Merkle yang sama, yang merupakan arsitektur lebih rapi dibanding menjembatani dua rantai dengan dua jaminan privasi yang berbeda.
Pertanyaan terbuka adalah apakah kompleksitas dual-model ini menjadi beban pemeliharaan saat kedua spesifikasi berkembang secara independen, ataukah justru lebih robust dibanding lapisan privasi serba-sama.
Apakah ada yang tahu L1 lain yang men-deploy dua model transaksi produksi yang memang sengaja dipisahkan berdasarkan kelas aset seperti ini, alih-alih satu primitif privasi generik yang dipaksakan untuk semuanya?
@Dusk_Foundation $NVDAB