Kenapa Dusk repot-repot memakai dua model transaksi?
Ini langkah yang cerdas, jujur saja. Daripada memasukkan semua transaksi ke dalam satu kotak yang sama, Dusk memisahkan semuanya dengan Moonlight dan Phoenix—dua sistem yang saling bekerja sama tetapi memiliki tugas yang sangat berbeda. Kalau kamu ingin tahu apa yang Dusk bidik dalam keuangan yang teregulasi, pilihan ini memberi banyak petunjuk.
Jadi, izinkan aku jelaskan dengan cara yang lebih sederhana. Moonlight adalah model berbasis akun. Ini seperti yang mungkin kamu bayangkan kalau kamu pernah berurusan dengan blockchain berbasis smart contract. Kamu punya akun, mereka menyimpan saldo, dan transaksi hanya menggeser angka-angka itu. Model ini memudahkan ketika kamu butuh manajemen akun yang jelas, urusan smart contract, atau kamu ingin semua orang bisa melihat apa yang terjadi di on-chain.
Phoenix adalah cerita yang sama sekali berbeda. Phoenix dibangun dengan fokus pada privasi—mirip seperti sistem UTXO (kalau kamu penggemar Bitcoin, kamu paham maksudnya). Alih-alih menampilkan saldo akun dan daftar transaksi yang rapi, Phoenix menyembunyikan informasi itu. Ketika menyangkut aset sensitif—di mana orang benar-benar tidak ingin semua orang mengintip kepemilikan atau transfer—hal ini jadi sangat penting.
Intinya: Moonlight dan Phoenix tidak berebut ruang yang sama. Mereka adalah alat untuk pekerjaan yang berbeda. Di dunia yang sedang dituju Dusk, kamu mungkin ingin beberapa transaksi—misalnya yang publik atau operasi yang sederhana—dilakukan secara terbuka, menggunakan Moonlight. Tapi begitu kamu membutuhkan privasi, Phoenix yang turun tangan.
Pendekatan ini sangat berguna untuk sekuritas yang ditokenisasi. Regulator bisa mendapatkan apa yang mereka butuhkan untuk kepatuhan, tapi pelaku pasar tidak dipaksa untuk mengungkap setiap kartu di meja. Ini fleksibilitas di level transaksi, dan itu hal besar untuk keuangan di dunia nyata. @Dusk #dusk $DUSK
Ini langkah yang cerdas, jujur saja. Daripada memasukkan semua transaksi ke dalam satu kotak yang sama, Dusk memisahkan semuanya dengan Moonlight dan Phoenix—dua sistem yang saling bekerja sama tetapi memiliki tugas yang sangat berbeda. Kalau kamu ingin tahu apa yang Dusk bidik dalam keuangan yang teregulasi, pilihan ini memberi banyak petunjuk.
Jadi, izinkan aku jelaskan dengan cara yang lebih sederhana. Moonlight adalah model berbasis akun. Ini seperti yang mungkin kamu bayangkan kalau kamu pernah berurusan dengan blockchain berbasis smart contract. Kamu punya akun, mereka menyimpan saldo, dan transaksi hanya menggeser angka-angka itu. Model ini memudahkan ketika kamu butuh manajemen akun yang jelas, urusan smart contract, atau kamu ingin semua orang bisa melihat apa yang terjadi di on-chain.
Phoenix adalah cerita yang sama sekali berbeda. Phoenix dibangun dengan fokus pada privasi—mirip seperti sistem UTXO (kalau kamu penggemar Bitcoin, kamu paham maksudnya). Alih-alih menampilkan saldo akun dan daftar transaksi yang rapi, Phoenix menyembunyikan informasi itu. Ketika menyangkut aset sensitif—di mana orang benar-benar tidak ingin semua orang mengintip kepemilikan atau transfer—hal ini jadi sangat penting.
Intinya: Moonlight dan Phoenix tidak berebut ruang yang sama. Mereka adalah alat untuk pekerjaan yang berbeda. Di dunia yang sedang dituju Dusk, kamu mungkin ingin beberapa transaksi—misalnya yang publik atau operasi yang sederhana—dilakukan secara terbuka, menggunakan Moonlight. Tapi begitu kamu membutuhkan privasi, Phoenix yang turun tangan.
Pendekatan ini sangat berguna untuk sekuritas yang ditokenisasi. Regulator bisa mendapatkan apa yang mereka butuhkan untuk kepatuhan, tapi pelaku pasar tidak dipaksa untuk mengungkap setiap kartu di meja. Ini fleksibilitas di level transaksi, dan itu hal besar untuk keuangan di dunia nyata. @Dusk #dusk $DUSK