#dusk $DUSK @Dusk I melindungi (shield) sebuah transfer uji melalui Hedger Alpha pada Sepolia tadi malam, dengan mengharapkan janji privasi kripto yang biasa: menyembunyikan transaksi, menyembunyikan saya. Ternyata saya hanya mendapatkan setengahnya.
Jumlah yang di-shield berjalan dengan bersih; saldo dan nilai transfer terenkripsi end-to-end, persis seperti yang dipromosikan. Yang tidak hilang adalah alamat yang melakukan pengiriman. DuskEVM berjalan pada model akun milik Ethereum, bukan pada model UTXO yang digunakan rantai asli Dusk, dan model akun tersebut tidak memungkinkan identitas menghilang seperti yang bisa dilakukan UTXO. Jadi angkanya memang disembunyikan. Akun yang menempel padanya tidak.
Seperti mengirim amplop tersegel dengan alamat pengirim yang masih tercetak di bagian luar. Tidak ada yang bisa membaca apa yang ada di dalam tanpa otorisasi. Semua orang tetap bisa melihat dengan tepat siapa yang mengirimnya.
Itu bukan bug, melainkan pilihan desain yang dibutuhkan oleh keuangan teregulasi. Anonimitas penuh adalah hal yang justru tidak bisa mereka gunakan; tim kepatuhan perlu tahu siapa yang bertransaksi meskipun mereka tidak bisa melihat berapa jumlahnya. Pemisahan kerahasiaan tanpa anonimitas dari Hedger itulah yang membuatnya bisa diaudit oleh regulator bila diminta, bukan menjadi sesuatu yang buram bagi semua orang—termasuk pihak yang secara hukum berkewajiban untuk memeriksa.
Jadi "privat" di sini berarti sesuatu yang lebih sempit dan lebih berguna daripada yang biasanya dimaksud oleh kripto-Twitter. Bukan tidak terlihat sama sekali. Bisa ditinjau, secara selektif, oleh pihak yang memiliki otoritas untuk meminta.
Penasaran berapa banyak orang yang menguji Hedger masuk dengan ekspektasi anonimitas penuh lalu mendapati bahwa jejak alamat memang tidak pernah menjadi bagian yang disembunyikan.
@Dusk $DUSK #dusk
Jumlah yang di-shield berjalan dengan bersih; saldo dan nilai transfer terenkripsi end-to-end, persis seperti yang dipromosikan. Yang tidak hilang adalah alamat yang melakukan pengiriman. DuskEVM berjalan pada model akun milik Ethereum, bukan pada model UTXO yang digunakan rantai asli Dusk, dan model akun tersebut tidak memungkinkan identitas menghilang seperti yang bisa dilakukan UTXO. Jadi angkanya memang disembunyikan. Akun yang menempel padanya tidak.
Seperti mengirim amplop tersegel dengan alamat pengirim yang masih tercetak di bagian luar. Tidak ada yang bisa membaca apa yang ada di dalam tanpa otorisasi. Semua orang tetap bisa melihat dengan tepat siapa yang mengirimnya.
Itu bukan bug, melainkan pilihan desain yang dibutuhkan oleh keuangan teregulasi. Anonimitas penuh adalah hal yang justru tidak bisa mereka gunakan; tim kepatuhan perlu tahu siapa yang bertransaksi meskipun mereka tidak bisa melihat berapa jumlahnya. Pemisahan kerahasiaan tanpa anonimitas dari Hedger itulah yang membuatnya bisa diaudit oleh regulator bila diminta, bukan menjadi sesuatu yang buram bagi semua orang—termasuk pihak yang secara hukum berkewajiban untuk memeriksa.
Jadi "privat" di sini berarti sesuatu yang lebih sempit dan lebih berguna daripada yang biasanya dimaksud oleh kripto-Twitter. Bukan tidak terlihat sama sekali. Bisa ditinjau, secara selektif, oleh pihak yang memiliki otoritas untuk meminta.
Penasaran berapa banyak orang yang menguji Hedger masuk dengan ekspektasi anonimitas penuh lalu mendapati bahwa jejak alamat memang tidak pernah menjadi bagian yang disembunyikan.
@Dusk $DUSK #dusk
