Saya meninjau lagi dokumentasi teknis Dusk malam tadi, dan jujur saja, semakin dalam saya masuk, semakin tidak saya pedulikan narasi biasa tentang “cepat dan privat”.

Yang benar-benar menarik perhatian saya adalah trade-off di balik desainnya.

Phoenix menggunakan bukti ZK untuk menjaga detail transaksi tetap privat, tetapi Dusk tampaknya masih menyisakan ruang untuk verifikasi dan audit. Itu membuat saya bertanya-tanya bagaimana hal ini sebenarnya bisa berjalan di lingkungan yang diatur. Siapa yang dapat melihat apa, dan kapan?

Kadcast juga membuat saya berpikir. Menggunakan struktur berbasis Kademlia untuk mengurangi pembagian pesan yang tidak perlu terdengar efisien, tetapi apakah efisiensi itu menghadirkan risiko baru terkait pengaruh jaringan atau isolasi?

Lalu ada sisi konsensus.

PoS Dusk berbasis komite dan pemilihan yang deterministik membuat saya bertanya-tanya apa yang terjadi jika lebih banyak kepemilikan (stake) justru terkonsentrasi di tangan beberapa pemain besar.

Semakin banyak saya membaca, semakin saya merasa pertanyaan sebenarnya bukan sekadar:

“Apakah Dusk privat?”

Melainkan apakah Dusk bisa tetap terdesentralisasi dan aman ketika privasi, efisiensi, regulasi, dan partisipasi institusional semuanya berkembang secara bersamaan.

Ketegangan itulah yang membuat proyek ini menarik bagi saya.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK