Menyusuri dokumentasi Dusk di tengah tugas, saya mengira privasi adalah kondisi default dari jaringan, sebagaimana yang dibingkai dalam materi pemasaran. Ternyata tidak. Di Dusk, kerahasiaan adalah pengaturan yang harus diaktifkan oleh sebuah smart contract, bukan sesuatu yang dipaksa oleh lapisan dasar untuk setiap transaksi. Satu detail itu mengubah cara saya melihat seluruh pitch. $DUSK #Dusk @duskfoundation diposisikan sebagai lapisan privasi yang dibutuhkan institusi untuk keuangan teregulasi, tetapi arsitekturnya justru menyerahkan pilihan itu kepada siapa pun yang menerapkan kontraknya—yang berarti akses awal ke jalur yang benar-benar rahasia kemungkinan besar dimiliki oleh institusi dan mitra yang membangunnya lebih dulu, bukan oleh seseorang yang hanya memegang token dan bertransaksi secara normal. Pengguna ritel mendapatkan chain yang publik secara default, dengan privasi sebagai fitur yang tersedia, sementara kisah "keuangan rahasia" sebenarnya sedang ditulis untuk pihak lawan yang datang belakangan dengan sekuritas sungguhan atau volume penyelesaian untuk bergerak. Ini pilihan desain yang masuk akal: privasi yang selektif lebih mudah diaudit dan diregulasi daripada anonimitas menyeluruh, tetapi itu berarti narasi token dan perilaku token saat ini bagi pengguna biasa adalah dua hal yang berbeda. Siapa yang akhirnya mendefinisikan "penggunaan tingkat lanjut" di sini, dan kapan hal itu benar-benar tiba untuk semua orang?
#dusk $DUSK @Dusk