Saya masih berpikir bagian yang menarik dari Dusk bukan sekadar kompatibilitas EVM.
Saya cek posisi $DUSK di hari ini: kira-kira kapitalisasi pasar $30,24M, sekitar $3,48M dalam volume perdagangan 24 jam, dan 499M DUSK yang beredar.
Untuk jaringan yang menargetkan pasar onchain yang teregulasi, fase berikutnya jadi lebih menarik untuk disimak. Infrastruktur semakin spesifik: DuskEVM adalah lingkungan EVM berbasis OP Stack, sementara DuskDS menangani settlement dan ketersediaan data.
Bahkan pengaturan deployment juga bercerita: DuskEVM memiliki Mainnet chain ID 744 dan Testnet chain ID 745.
Jadi saya kurang tertarik pada apakah Dusk bisa membangun relโkarena jelas mereka sedang dibangun.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah pasar yang relatif kecil bisa mengubah infrastruktur itu menjadi aktivitas finansial teregulasi yang bermakna dalam skala.
Apakah arsitektur Dusk memberi keunggulan ketika aset teregulasi bergerak onchain, atau justru menarik aktivitas tersebut yang akan menjadi bagian tersulit?
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK
Saya cek posisi $DUSK di hari ini: kira-kira kapitalisasi pasar $30,24M, sekitar $3,48M dalam volume perdagangan 24 jam, dan 499M DUSK yang beredar.
Untuk jaringan yang menargetkan pasar onchain yang teregulasi, fase berikutnya jadi lebih menarik untuk disimak. Infrastruktur semakin spesifik: DuskEVM adalah lingkungan EVM berbasis OP Stack, sementara DuskDS menangani settlement dan ketersediaan data.
Bahkan pengaturan deployment juga bercerita: DuskEVM memiliki Mainnet chain ID 744 dan Testnet chain ID 745.
Jadi saya kurang tertarik pada apakah Dusk bisa membangun relโkarena jelas mereka sedang dibangun.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah pasar yang relatif kecil bisa mengubah infrastruktur itu menjadi aktivitas finansial teregulasi yang bermakna dalam skala.
Apakah arsitektur Dusk memberi keunggulan ketika aset teregulasi bergerak onchain, atau justru menarik aktivitas tersebut yang akan menjadi bagian tersulit?
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK