Aku akan jujur: dulu aku mengira tidak ada cara yang mudah untuk mengatasinya.
Jika seorang investor perlu membuktikan bahwa mereka memenuhi syarat, aku berasumsi identitas mereka akhirnya harus menjadi bagian dari catatan onchain.
Namun setelah melihat lebih dekat Citadel 2 pada @Dusk , pandangan itu berubah.
Pengguna bisa mendapatkan kredensial dari License Provider tepercaya setelah melalui pemeriksaan offchain. Setelah itu, mereka hanya perlu membuktikan bahwa mereka memiliki kredensial yang valid dan sudah ditandatangani. Kunci dompet mereka, data pribadi, dan lisensi spesifik yang digunakan untuk pembuktian bisa tetap privat.
Yang menarik perhatianku adalah bahwa Citadel tidak berpura-pura menyelesaikan seluruh masalah kepercayaan.
Pihak Service Provider tetap yang menentukan penerbit mana yang mereka percayai, persyaratan apa yang penting, serta kapan sebuah kredensial tidak lagi boleh diterima.
Jadi ini bukan menghapus kepercayaan. Ini mengubah apa yang perlu diekspos ketika kepercayaan itu digunakan.
Untuk aplikasi yang teregulasi, perbedaan itu bisa sangat penting.
Aku masih mengamati bagaimana ini bekerja di bawah tekanan dunia nyata, tapi idenya untuk membuktikan kelayakan tanpa memunculkan identitas seseorang di onchain kini terasa jauh lebih masuk akal bagiku.
#dusk @Dusk $DUSK
Jika seorang investor perlu membuktikan bahwa mereka memenuhi syarat, aku berasumsi identitas mereka akhirnya harus menjadi bagian dari catatan onchain.
Namun setelah melihat lebih dekat Citadel 2 pada @Dusk , pandangan itu berubah.
Pengguna bisa mendapatkan kredensial dari License Provider tepercaya setelah melalui pemeriksaan offchain. Setelah itu, mereka hanya perlu membuktikan bahwa mereka memiliki kredensial yang valid dan sudah ditandatangani. Kunci dompet mereka, data pribadi, dan lisensi spesifik yang digunakan untuk pembuktian bisa tetap privat.
Yang menarik perhatianku adalah bahwa Citadel tidak berpura-pura menyelesaikan seluruh masalah kepercayaan.
Pihak Service Provider tetap yang menentukan penerbit mana yang mereka percayai, persyaratan apa yang penting, serta kapan sebuah kredensial tidak lagi boleh diterima.
Jadi ini bukan menghapus kepercayaan. Ini mengubah apa yang perlu diekspos ketika kepercayaan itu digunakan.
Untuk aplikasi yang teregulasi, perbedaan itu bisa sangat penting.
Aku masih mengamati bagaimana ini bekerja di bawah tekanan dunia nyata, tapi idenya untuk membuktikan kelayakan tanpa memunculkan identitas seseorang di onchain kini terasa jauh lebih masuk akal bagiku.
#dusk @Dusk $DUSK