#dusk $DUSK
Sesuatu yang kecil menarik perhatian saya pada $DUSK minggu ini.
Dua penjelajah Dusk yang independen menunjukkan jumlah provisioner yang berbeda dalam hitungan menit. DUDE menampilkan 206 provisioner aktif dan 1,6M DUSK yang terkunci, sementara DuskScan menunjukkan 194 dengan jumlah pending yang berbeda.
Jaringan yang sama. Hampir waktu yang sama. Data yang berbeda.
Sementara itu, CoinGecko menampilkan sekitar $3,06M volume 24 jam, naik kira-kira 8,9%, sedangkan staking APR berada di sekitar 22,31%.
Kenaikan volume ini menarik, tapi terlalu kecil untuk disebut tren.
Pertanyaan yang lebih besar adalah ketidaksesuaian data dari explorer. Apakah ada lag sinkronisasi, waktu snapshot yang berbeda, atau definisi “aktif” yang berbeda?
Ada yang menjalankan node dan melihat hal yang sama?
@DuskFoundation $DUSK #dusk
Sesuatu yang kecil menarik perhatian saya pada $DUSK minggu ini.
Dua penjelajah Dusk yang independen menunjukkan jumlah provisioner yang berbeda dalam hitungan menit. DUDE menampilkan 206 provisioner aktif dan 1,6M DUSK yang terkunci, sementara DuskScan menunjukkan 194 dengan jumlah pending yang berbeda.
Jaringan yang sama. Hampir waktu yang sama. Data yang berbeda.
Sementara itu, CoinGecko menampilkan sekitar $3,06M volume 24 jam, naik kira-kira 8,9%, sedangkan staking APR berada di sekitar 22,31%.
Kenaikan volume ini menarik, tapi terlalu kecil untuk disebut tren.
Pertanyaan yang lebih besar adalah ketidaksesuaian data dari explorer. Apakah ada lag sinkronisasi, waktu snapshot yang berbeda, atau definisi “aktif” yang berbeda?
Ada yang menjalankan node dan melihat hal yang sama?
@DuskFoundation $DUSK #dusk