Seorang teman yang bekerja di bagian kepatuhan bertanya padaku minggu lalu mengapa ada orang yang akan menempatkan sekuritas di blockchain yang memungkinkan orang asing melihat setiap transaksi. Saat itu aku tidak punya jawaban yang bagus, jadi aku benar-benar menelusuri bagaimana standar XSC milik Dusk mencoba mengatasi masalah tersebut.
Idenya sendiri tidak rumit. Sebagian besar sekuritas tokenisasi saat ini—misalnya treasury tokenisasi atau produk obligasi—bersifat transparan secara default dan bergantung pada daftar wallet yang dipersingkat izin untuk mengendalikan siapa yang boleh memilikinya. Kepatuhan dipasang di atasnya, dibautkan pada ledger yang pada dasarnya terbuka. XSC membalik pendekatan itu: privasi menjadi bagian dari kontraknya sendiri, sehingga kepemilikan dan detail transaksi tetap tersembunyi, tetapi sistem masih dapat menghasilkan bukti bahwa aturan telah dipatuhi jika regulator meminta.
Setelah beberapa waktu lalu aku kehilangan uang akibat keruntuhan platform pinjaman, aku secara alami jadi waspada terhadap apa pun yang meminta aku untuk percaya pada kotak hitam, dan sistem bukti XSC memang sangat “kotak hitam” bagi pengguna normal. Ini kekhawatiran yang jujur: sistem berbasis zero-knowledge itu sulit diaudit, dan jika ada sesuatu yang rusak di dalam logika pembuktian, itu bukan tipe bug yang bisa kamu tangkap hanya dengan melihat-lihat kontraknya.
Namun, kelebihannya nyata. Institusi mendapatkan privasi tanpa harus melepaskan kendali atas aset atau bergantung pada transfer agent untuk menyelesaikan transaksi.
Apakah kamu benar-benar akan mempercayai sistem yang tidak bisa kamu lihat sepenuhnya, meskipun sistem itu secara matematis bisa membuktikan bahwa semuanya berjalan secara adil?
Buat Buat sebuah infografis yang kaya secara visual tentang hal itu—jelaskan dalam sebuah gambar—dengan gaya gambar infografis sinematik. focal point, didukung oleh diagram, callout, dan elemen teks yang ringkas.
dengan elemen grafis yang kuat (bentuk, ikon, pemblokiran warna) dalam komposisi berlapis.
rasio 2:3
@Dusk #dusk $DUSK
Idenya sendiri tidak rumit. Sebagian besar sekuritas tokenisasi saat ini—misalnya treasury tokenisasi atau produk obligasi—bersifat transparan secara default dan bergantung pada daftar wallet yang dipersingkat izin untuk mengendalikan siapa yang boleh memilikinya. Kepatuhan dipasang di atasnya, dibautkan pada ledger yang pada dasarnya terbuka. XSC membalik pendekatan itu: privasi menjadi bagian dari kontraknya sendiri, sehingga kepemilikan dan detail transaksi tetap tersembunyi, tetapi sistem masih dapat menghasilkan bukti bahwa aturan telah dipatuhi jika regulator meminta.
Setelah beberapa waktu lalu aku kehilangan uang akibat keruntuhan platform pinjaman, aku secara alami jadi waspada terhadap apa pun yang meminta aku untuk percaya pada kotak hitam, dan sistem bukti XSC memang sangat “kotak hitam” bagi pengguna normal. Ini kekhawatiran yang jujur: sistem berbasis zero-knowledge itu sulit diaudit, dan jika ada sesuatu yang rusak di dalam logika pembuktian, itu bukan tipe bug yang bisa kamu tangkap hanya dengan melihat-lihat kontraknya.
Namun, kelebihannya nyata. Institusi mendapatkan privasi tanpa harus melepaskan kendali atas aset atau bergantung pada transfer agent untuk menyelesaikan transaksi.
Apakah kamu benar-benar akan mempercayai sistem yang tidak bisa kamu lihat sepenuhnya, meskipun sistem itu secara matematis bisa membuktikan bahwa semuanya berjalan secara adil?
Buat Buat sebuah infografis yang kaya secara visual tentang hal itu—jelaskan dalam sebuah gambar—dengan gaya gambar infografis sinematik. focal point, didukung oleh diagram, callout, dan elemen teks yang ringkas.
dengan elemen grafis yang kuat (bentuk, ikon, pemblokiran warna) dalam komposisi berlapis.
rasio 2:3
@Dusk #dusk $DUSK