#dusk Yoohoo, kampanye lain! 🚀

Waktu lalu, aku masuk ke Top 150 kreator. Kali ini, aku menantang untuk masuk Top 100 di kampanye Dusk. Aku merasa bersemangat, termotivasi, dan siap memberikan yang terbaik! 💪

Sementara itu, perjalanan tradingku tetap membuatku rendah hati: profit $5 di $AKE dan rugi $3 di $TUT . Jadi, secara teknis, aku masih lebih kaya $2… pada dasarnya jenius pasar. 😂

Sekarang mari kita lihat apakah keberuntunganku bekerja lebih baik dengan konten daripada grafik. Kampanye @Dusk , aku datang! 🌙

i terus melihat angka DUSK yang dipertaruhkan 210M+ dulu, tapi menurutku pertanyaan yang lebih sulit adalah apa yang sebenarnya membuat pertaruhan itu tetap berpartisipasi ketika konsensus meminta.

Dusk memperkirakan sekitar 19,86 DUSK dipancarkan per blok. Bagian menariknya bukan hanya emisinya. Tapi ke mana emisi itu pergi: 70% untuk generator blok, hingga 10% lagi bergantung pada apakah menyertakan cukup banyak suara, sementara komite validasi dan ratifikasi masing-masing menerima 5%, dengan 10% dialokasikan untuk dana pengembangan.

desain itu masuk akal bagiku karena Succinct Attestation tidak bergantung pada satu penanda tangan. penyedia terpilih harus mengusulkan, memvalidasi, dan meratifikasi sebelum finalitas deterministik menjadi berarti.

210M+ yang dipertaruhkan terdengar kuat. tapi setoran yang cuma duduk di sana tidak membuktikan bahwa setiap node terpilih merespons saat dibutuhkan. imbalan berusaha mengubah modal yang terkunci menjadi kerja konsensus yang nyata.

mungkin keamanan Dusk tidak terlalu soal seberapa banyak DUSK diparkir, melainkan apakah pembagian insentif membuat komite tetap benar-benar berpartisipasi.

Apa yang lebih penting untuk keamanan Dusk: total DUSK yang dipertaruhkan, atau partisipasi komite yang konsisten??

Apa yang lebih penting untuk keamanan Dusk?

#dusk

$DUSK