Untuk waktu yang lama, blockchain telah dikaitkan dengan satu gagasan sederhana: semuanya harus terlihat. Kedengarannya bagus sampai Anda melihat bagaimana pasar keuangan dunia nyata bekerja.
Sebuah perusahaan mungkin tidak ingin kompetitor melacak pergerakan kasnya. Seorang investor mungkin tidak ingin seluruh strategi portofolionya terbuka setelah setiap penyelesaian transaksi. Seorang market maker jelas tidak ingin setiap langkah yang mereka ambil menjadi informasi publik.
Karena itu, menurut saya privasi pantas mendapat perhatian lebih saat kita membahas membawa keuangan tradisional ke onchain. @Dusk #dusk $DUSK
@dusk mengambil pendekatan yang menarik di sini. Bukan berupaya membuat semuanya tersembunyi. Sebaliknya, idenya adalah menjaga informasi sensitif tetap privat sambil tetap memungkinkan regulator atau pihak berwenang untuk memeriksa apa yang benar-benar perlu mereka periksa. Perbedaan ini penting.
Misalnya, zero knowledge proofs dapat memungkinkan seseorang membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan tertentu tanpa mempublikasikan seluruh informasi pribadi atau transaksi mereka di buku besar publik. Bisnis juga bisa memiliki privasi lebih besar seputar sekuritas dan operasi keuangan, sambil tetap menjaga kemampuan untuk pengawasan yang tepat bila diperlukan.
Bagi saya, ini jauh lebih masuk akal untuk pasar yang teregulasi dibanding sekadar membuat setiap potongan informasi terlihat oleh semua orang.
Ada juga pertanyaan yang lebih besar di sini. Jika blockchain dimaksudkan untuk membawa obligasi, saham, ETF, dan aset keuangan lain ke onchain, apakah institusi benar-benar harus mengorbankan kerahasiaan untuk menggunakan teknologi tersebut?
Saya tidak berpikir begitu. Transparansi membangun kepercayaan, tetapi privasi dapat membuat partisipasi menjadi mungkin sejak awal. Keduanya memiliki peran masing-masing. Itulah yang membuat Dusk menarik bagi saya. Pendekatannya menghubungkan privasi dengan kepatuhan, bukan memperlakukan keduanya sebagai dua masalah yang terpisah.
Jika pasar keuangan akan bergerak onchain dalam skala besar, teknologinya perlu bekerja selaras dengan cara pasar-pasar tersebut benar-benar beroperasi. Apakah Anda akan lebih percaya pada blockchain publik jika blockchain itu dapat menyediakan transparansi saat dibutuhkan tanpa mengekspos informasi keuangan yang sensitif ke semua orang? @Dusk #dusk $DUSK $NVDAB
Sebuah perusahaan mungkin tidak ingin kompetitor melacak pergerakan kasnya. Seorang investor mungkin tidak ingin seluruh strategi portofolionya terbuka setelah setiap penyelesaian transaksi. Seorang market maker jelas tidak ingin setiap langkah yang mereka ambil menjadi informasi publik.
Karena itu, menurut saya privasi pantas mendapat perhatian lebih saat kita membahas membawa keuangan tradisional ke onchain. @Dusk #dusk $DUSK
@dusk mengambil pendekatan yang menarik di sini. Bukan berupaya membuat semuanya tersembunyi. Sebaliknya, idenya adalah menjaga informasi sensitif tetap privat sambil tetap memungkinkan regulator atau pihak berwenang untuk memeriksa apa yang benar-benar perlu mereka periksa. Perbedaan ini penting.
Misalnya, zero knowledge proofs dapat memungkinkan seseorang membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan tertentu tanpa mempublikasikan seluruh informasi pribadi atau transaksi mereka di buku besar publik. Bisnis juga bisa memiliki privasi lebih besar seputar sekuritas dan operasi keuangan, sambil tetap menjaga kemampuan untuk pengawasan yang tepat bila diperlukan.
Bagi saya, ini jauh lebih masuk akal untuk pasar yang teregulasi dibanding sekadar membuat setiap potongan informasi terlihat oleh semua orang.
Ada juga pertanyaan yang lebih besar di sini. Jika blockchain dimaksudkan untuk membawa obligasi, saham, ETF, dan aset keuangan lain ke onchain, apakah institusi benar-benar harus mengorbankan kerahasiaan untuk menggunakan teknologi tersebut?
Saya tidak berpikir begitu. Transparansi membangun kepercayaan, tetapi privasi dapat membuat partisipasi menjadi mungkin sejak awal. Keduanya memiliki peran masing-masing. Itulah yang membuat Dusk menarik bagi saya. Pendekatannya menghubungkan privasi dengan kepatuhan, bukan memperlakukan keduanya sebagai dua masalah yang terpisah.
Jika pasar keuangan akan bergerak onchain dalam skala besar, teknologinya perlu bekerja selaras dengan cara pasar-pasar tersebut benar-benar beroperasi. Apakah Anda akan lebih percaya pada blockchain publik jika blockchain itu dapat menyediakan transparansi saat dibutuhkan tanpa mengekspos informasi keuangan yang sensitif ke semua orang? @Dusk #dusk $DUSK $NVDAB