Sudah beberapa minggu ini saya menggali Dusk Network, dan itu membuat saya berpikir berbeda tentang apa sebenarnya arti “privacy coin” sekarang.
Kebanyakan proyek privasi yang pernah saya ikuti hanya menyembunyikan jumlah transaksi lalu selesai. Dusk mengejar sesuatu yang lebih spesifik—keuangan yang teregulasi. Standar XSC mereka memungkinkan Anda membangun smart contract di mana syarat dan pihak lawannya tetap dirahasiakan, tetapi hal tersebut tetap bisa lolos pemeriksaan kepatuhan jika diperlukan. Ini seperti benang yang sangat sulit ditenun. Saya awalnya skeptis karena “privasi + kepatuhan” biasanya berarti salah satunya dikurangi agar bisa melayani yang lain.
Yang mengubah cara pandang saya sedikit adalah menyadari bahwa ini tidak mencoba menjadi koin pembayaran berikutnya. Targetnya adalah hal seperti sekuritas tokenized, di mana sebuah perusahaan benar-benar tidak bisa mencantumkan setiap transaksi di ledger publik sepenuhnya karena alasan hukum. Ini masalah yang nyata, membosankan, tidak glamor—dan masalah yang membosankan di kripto biasanya diabaikan sampai suatu saat tiba-tiba tidak bisa diabaikan.
Tapi saya belum sepenuhnya yakin. Adopsi di jalur keuangan teregulasi itu bergantung pada institusi sungguhan yang benar-benar datang, bukan hanya karena teknologinya sudah ada. Saya sudah terlalu sering melihat proyek “dibuat untuk TradFi” macet karena menunggu TradFi benar-benar mau peduli.
Memegang posisi kecil, mengamati aktivitas pengembang lebih dari pergerakan harga.
Ada yang lain yang melacak proyek yang mencoba membuat kontrak rahasia bisa berjalan tanpa menjadi sepenuhnya anonim? Saya penasaran apakah menurut Anda regulator pernah benar-benar bertemu di tengah jalan dengan hal seperti ini.
#dusk $DUSK @Dusk
Kebanyakan proyek privasi yang pernah saya ikuti hanya menyembunyikan jumlah transaksi lalu selesai. Dusk mengejar sesuatu yang lebih spesifik—keuangan yang teregulasi. Standar XSC mereka memungkinkan Anda membangun smart contract di mana syarat dan pihak lawannya tetap dirahasiakan, tetapi hal tersebut tetap bisa lolos pemeriksaan kepatuhan jika diperlukan. Ini seperti benang yang sangat sulit ditenun. Saya awalnya skeptis karena “privasi + kepatuhan” biasanya berarti salah satunya dikurangi agar bisa melayani yang lain.
Yang mengubah cara pandang saya sedikit adalah menyadari bahwa ini tidak mencoba menjadi koin pembayaran berikutnya. Targetnya adalah hal seperti sekuritas tokenized, di mana sebuah perusahaan benar-benar tidak bisa mencantumkan setiap transaksi di ledger publik sepenuhnya karena alasan hukum. Ini masalah yang nyata, membosankan, tidak glamor—dan masalah yang membosankan di kripto biasanya diabaikan sampai suatu saat tiba-tiba tidak bisa diabaikan.
Tapi saya belum sepenuhnya yakin. Adopsi di jalur keuangan teregulasi itu bergantung pada institusi sungguhan yang benar-benar datang, bukan hanya karena teknologinya sudah ada. Saya sudah terlalu sering melihat proyek “dibuat untuk TradFi” macet karena menunggu TradFi benar-benar mau peduli.
Memegang posisi kecil, mengamati aktivitas pengembang lebih dari pergerakan harga.
Ada yang lain yang melacak proyek yang mencoba membuat kontrak rahasia bisa berjalan tanpa menjadi sepenuhnya anonim? Saya penasaran apakah menurut Anda regulator pernah benar-benar bertemu di tengah jalan dengan hal seperti ini.
#dusk $DUSK @Dusk