Dulu saya mengira privasi blockchain sebagian besar berkaitan dengan menyembunyikan informasi. Semakin saya melihat Dusk, semakin saya merasa cara pandang itu terlalu sederhana.
Bagian yang menarik dari pendekatan Dusk adalah privasi diperlakukan sebagai infrastruktur keuangan, bukan sekadar fitur anonimitas.
Itu menciptakan masalah yang jauh lebih sulit.
Pasar yang teregulasi tidak bisa beroperasi dengan “semuanya dipublikasikan.” Tapi pasar itu juga tidak bisa beroperasi dengan “tidak ada yang bisa melihat apa pun.” Regulator, institusi, auditor, dan peserta berwenang tetap membutuhkan cara untuk memverifikasi apa yang terjadi.
Di sinilah Hedger milik Dusk menjadi menarik bagi saya.
Dengan menggabungkan enkripsi homomorfik dengan bukti zero-knowledge, tujuannya adalah agar informasi keuangan yang sensitif tetap rahasia, sekaligus menghasilkan bukti yang dapat diverifikasi tentang transaksi dan aturan. Ini mengubah argumen privasi versus kepatuhan yang biasa.
Alih-alih memilih salah satu sisi, Dusk berusaha membuat pengungkapan menjadi bersyarat.
Dan saya pikir pembedaan itu penting.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah blockchain bisa bersifat privat. Kita sudah tahu kriptografi bisa menyembunyikan informasi.
Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah privasi bisa menjadi cukup terprogram untuk memenuhi berbagai pihak dengan hak yang berbeda terhadap informasi.
Jika Dusk bisa membuat itu menjadi praktis, privasi tidak lagi menjadi fitur yang menempel di atas infrastruktur keuangan.
Privasi justru menjadi bagian dari infrastrukturnya sendiri.
Itulah bagian dari Dusk yang paling ingin saya pantau.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Bagian yang menarik dari pendekatan Dusk adalah privasi diperlakukan sebagai infrastruktur keuangan, bukan sekadar fitur anonimitas.
Itu menciptakan masalah yang jauh lebih sulit.
Pasar yang teregulasi tidak bisa beroperasi dengan “semuanya dipublikasikan.” Tapi pasar itu juga tidak bisa beroperasi dengan “tidak ada yang bisa melihat apa pun.” Regulator, institusi, auditor, dan peserta berwenang tetap membutuhkan cara untuk memverifikasi apa yang terjadi.
Di sinilah Hedger milik Dusk menjadi menarik bagi saya.
Dengan menggabungkan enkripsi homomorfik dengan bukti zero-knowledge, tujuannya adalah agar informasi keuangan yang sensitif tetap rahasia, sekaligus menghasilkan bukti yang dapat diverifikasi tentang transaksi dan aturan. Ini mengubah argumen privasi versus kepatuhan yang biasa.
Alih-alih memilih salah satu sisi, Dusk berusaha membuat pengungkapan menjadi bersyarat.
Dan saya pikir pembedaan itu penting.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah blockchain bisa bersifat privat. Kita sudah tahu kriptografi bisa menyembunyikan informasi.
Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah privasi bisa menjadi cukup terprogram untuk memenuhi berbagai pihak dengan hak yang berbeda terhadap informasi.
Jika Dusk bisa membuat itu menjadi praktis, privasi tidak lagi menjadi fitur yang menempel di atas infrastruktur keuangan.
Privasi justru menjadi bagian dari infrastrukturnya sendiri.
Itulah bagian dari Dusk yang paling ingin saya pantau.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk