Aku terus berpikir Moonlight dan Phoenix seharusnya tidak terasa seperti jenis uang yang sama.
Moonlight memandang DUSK seperti sebuah akun. saldo terlihat di sana, pengirim terlihat, penerima terlihat, jumlah terlihat, nonce berurutan terus maju.
cukup normal.
lalu Phoenix pada dasarnya menolak seluruh bentuk itu.
tidak ada saldo publik yang bisa diikuti dengan cara yang sama. DUSK hidup lewat catatan terenkripsi. membelanjakan berarti mengonsumsi catatan, menghasilkan catatan baru, meninggalkan nullifier agar nilai yang sama tidak bisa diam-diam bergerak dua kali.
dan entah bagaimana keduanya tetap berakhir pada Kontrak Transfer yang sama.
bagian itu terus mengganggu pikiranku di tengah malam.
karena kalau Dusk Moonlight berpikir dalam kondisi akun dan Phoenix berpikir dalam kondisi catatan, di titik mana tepatnya mereka berhenti menjadi dua versi uang yang berbeda?
ternyata di sana.
pada Dusk, Moonlight datang dengan sebuah akun dan nonce berikutnya. Phoenix datang dengan catatan yang dikonsumsi dan nullifier yang mengatakan bahwa catatan-catatan itu sudah selesai.
bukti yang benar-benar berbeda bahwa DUSK telah bergerak.
tetapi Kontrak Transfer tetap harus memperlakukan keduanya sebagai DUSK asli sebelum DuskDS bisa menyelesaikan apa yang berubah.
jadi mungkin privasi Dusk lebih aneh daripada “sembunyikan transaksi”.
Moonlight mengekspos akun yang bergerak. Phoenix membuat publik melihat bahwa sebuah catatan tidak bisa dibelanjakan lagi tanpa menunjukkan catatan itu sendiri dengan cara yang sama.
DUSK asli yang sama. Moonlight membelanjakan lewat nonce, Phoenix membelanjakan lewat catatan.
dan sekarang aku bertanya-tanya apakah “token yang sama” adalah bagian yang membuatku membayangkan keduanya harus berperilaku seperti uang yang sama juga.
#dusk $DUSK @Dusk
Moonlight memandang DUSK seperti sebuah akun. saldo terlihat di sana, pengirim terlihat, penerima terlihat, jumlah terlihat, nonce berurutan terus maju.
cukup normal.
lalu Phoenix pada dasarnya menolak seluruh bentuk itu.
tidak ada saldo publik yang bisa diikuti dengan cara yang sama. DUSK hidup lewat catatan terenkripsi. membelanjakan berarti mengonsumsi catatan, menghasilkan catatan baru, meninggalkan nullifier agar nilai yang sama tidak bisa diam-diam bergerak dua kali.
dan entah bagaimana keduanya tetap berakhir pada Kontrak Transfer yang sama.
bagian itu terus mengganggu pikiranku di tengah malam.
karena kalau Dusk Moonlight berpikir dalam kondisi akun dan Phoenix berpikir dalam kondisi catatan, di titik mana tepatnya mereka berhenti menjadi dua versi uang yang berbeda?
ternyata di sana.
pada Dusk, Moonlight datang dengan sebuah akun dan nonce berikutnya. Phoenix datang dengan catatan yang dikonsumsi dan nullifier yang mengatakan bahwa catatan-catatan itu sudah selesai.
bukti yang benar-benar berbeda bahwa DUSK telah bergerak.
tetapi Kontrak Transfer tetap harus memperlakukan keduanya sebagai DUSK asli sebelum DuskDS bisa menyelesaikan apa yang berubah.
jadi mungkin privasi Dusk lebih aneh daripada “sembunyikan transaksi”.
Moonlight mengekspos akun yang bergerak. Phoenix membuat publik melihat bahwa sebuah catatan tidak bisa dibelanjakan lagi tanpa menunjukkan catatan itu sendiri dengan cara yang sama.
DUSK asli yang sama. Moonlight membelanjakan lewat nonce, Phoenix membelanjakan lewat catatan.
dan sekarang aku bertanya-tanya apakah “token yang sama” adalah bagian yang membuatku membayangkan keduanya harus berperilaku seperti uang yang sama juga.
#dusk $DUSK @Dusk