Hal yang terus saya perhatikan dengan @Dusk adalah bahwa fleksibilitas antara Moonlight dan Phoenix hampir terlalu mudah untuk diabaikan.
Moonlight memberi alur yang familiar ala akun: alamat terlihat, saldo terlihat, transfer yang langsung. Phoenix bekerja dengan catatan dan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) sebagai gantinya. Di atas kertas, memiliki keduanya dalam satu chain terdengar hebat. Namun dalam praktiknya, sedikit hambatan justru ada pada keputusan—kira-kira jalur mana yang sebenarnya ingin Anda pakai.
Saya sempat mengutak-atik aktivitas transaksi Dusk, dan satu cuplikan snapshot dari salah satu explorer menunjukkan 160 transaksi Moonlight dibanding hanya 14 transaksi shielded dalam 24 jam. Itu kira-kira 10–11x lebih banyak aktivitas publik. Itu tidak membuktikan bahwa pengguna tidak menyukai Phoenix, tentu saja, tetapi membuat saya bertanya-tanya seberapa sering orang benar-benar membutuhkan privasi tambahan ketika jalur publik yang mudah sudah tersedia.
Bagian yang agak aneh adalah bahwa Dusk memungkinkan nilai berpindah di antara kedua model, jadi sebenarnya bukan pilihan yang sifatnya “salah satu atau yang lain”. Anda bisa mengonversi saldo Moonlight menjadi catatan Phoenix. Secara teknis itu fleksibel. Namun dari sisi pengguna, bisa terasa seperti melacak DUSK yang sama melalui dua model pemikiran yang berbeda.
Saya kemungkinan akan memilih Moonlight terlebih dahulu karena statusnya lebih mudah dipahami sekilas. Phoenix adalah jalur yang akan saya gunakan ketika transaksi itu sendiri perlu lebih banyak kerahasiaan—bukan karena ia entah bagaimana merupakan default yang “lebih baik”…
$DUSK
#dusk
$AT $GRVT