Saya masuk ke XSC dengan berpikir bahwa bagian yang menarik adalah privasi: menyembunyikan saldo, menyembunyikan pihak lawan, dan pekerjaan dasarnya sudah selesai.
Lalu saya menelusuri apa yang berada di bawahnya. Transfer bisa tetap bersifat rahasia, tetapi ia tetap harus melewati aturan kelayakan yang terhubung dengan onboarding KYC/AML, dan sistem masih perlu memiliki jejak audit. Privasi bukan menghapus penjaga gerbang. Privasi hanya memindahkan penjaga gerbang di balik informasi yang disegel.
Perbedaan itu menjadi makin menarik ketika saya melihat sifat kelayakan yang berulang. Pihak lawan tidak hanya memenuhi syarat sekali lalu menghilang dari persamaan. Seiring kondisi berubah, kemampuan untuk ikut berpartisipasi dapat memerlukan logika kepatuhan yang sama agar tetap relevan.
Untuk token keamanan, ini membuat saya mempertanyakan apa sebenarnya produknya. Mungkin kerahasiaan hanya lapisan yang terlihat. Nilai yang lebih dalam adalah kemampuan untuk membuktikan bahwa pemegang tetap memenuhi syarat tanpa mengekspos semua hal di sekitar transaksi.
Itu adalah filosofi desain yang sangat berbeda dari memaksimalkan aktivitas yang terlihat.
Saya masih bertanya-tanya: saat ini berkembang, apakah pasar akan menghargai privasi itu sendiri lebih tinggi, atau kemampuan diam-diam untuk membuktikan bahwa tidak ada yang berubah?
@Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK
Lalu saya menelusuri apa yang berada di bawahnya. Transfer bisa tetap bersifat rahasia, tetapi ia tetap harus melewati aturan kelayakan yang terhubung dengan onboarding KYC/AML, dan sistem masih perlu memiliki jejak audit. Privasi bukan menghapus penjaga gerbang. Privasi hanya memindahkan penjaga gerbang di balik informasi yang disegel.
Perbedaan itu menjadi makin menarik ketika saya melihat sifat kelayakan yang berulang. Pihak lawan tidak hanya memenuhi syarat sekali lalu menghilang dari persamaan. Seiring kondisi berubah, kemampuan untuk ikut berpartisipasi dapat memerlukan logika kepatuhan yang sama agar tetap relevan.
Untuk token keamanan, ini membuat saya mempertanyakan apa sebenarnya produknya. Mungkin kerahasiaan hanya lapisan yang terlihat. Nilai yang lebih dalam adalah kemampuan untuk membuktikan bahwa pemegang tetap memenuhi syarat tanpa mengekspos semua hal di sekitar transaksi.
Itu adalah filosofi desain yang sangat berbeda dari memaksimalkan aktivitas yang terlihat.
Saya masih bertanya-tanya: saat ini berkembang, apakah pasar akan menghargai privasi itu sendiri lebih tinggi, atau kemampuan diam-diam untuk membuktikan bahwa tidak ada yang berubah?
@Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK