Aku sudah duduk bersama Dusk untuk sementara, dan hal anehnya adalah…😊 semakin aku memahaminya, semakin aku merasa seperti aku tidak benar-benar memahaminya.
Awalnya, kupikir itu hanya rantai privasi lainnya. Baik. Transaksi privat, bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), urusan identitas. Tapi kemudian aku mulai melihat apa yang sebenarnya mereka coba bangun di atasnya, dan aku jadi berhenti memandang Dusk sebagai “proyek privasi”.
Karena pertanyaannya jadi lebih menarik kalau kamu memikirkan soal finansial.
Sebuah bank tidak harus ingin setiap transaksi, setiap identitas, setiap kondisi dipublikasikan agar seluruh dunia bisa mengintip dan memeriksanya. Tapi di sisi lain, regulator, pihak lawan, dan institusi tetap perlu tahu bahwa hal-hal tertentu itu memang benar.
Tegangan itulah yang terus membuatku kembali ke Dusk.
Phoenix adalah bagian dari lapisan privasi itu. Citadel menghadirkan identitas ke dalam gambaran tanpa membuat identitas sepenuhnya publik. Lalu ada Zedger dan XSC yang menangani aset yang bukan sekadar angka yang berpindah dari satu wallet ke wallet lain, melainkan hal-hal yang datang dengan aturan, kepemilikan, dan kelayakan (eligibility).
Di suatu tempat di bawah semuanya ini ada DuskVM, DuskEVM, DuskDS dan mekanisme konsensus.
, aku jadi kurang tertarik pada apakah semua bagian ini terdengar mengesankan di atas kertas.
Aku terus memikirkan sesuatu yang jauh lebih tidak nyaman: apa yang terjadi ketika uang sungguhan benar-benar masuk?
Akankah institusi benar-benar mempercayainya? Akankah likuiditas secara alami menemukan jalannya ke sana? Akankah seseorang menerbitkan aset di Dusk karena itu benar-benar masuk akal, bukan karena itu terlihat bagus di sebuah presentasi?
Karena itulah bagian yang belum bisa kujawab.
Dan mungkin justru itulah mengapa aku terus kembali ke sana.
Teknologinya satu hal.
Membuat orang benar-benar membangun dunia finansial mereka di atasnya… itu masalah yang sama sekali berbeda.
#dusk $DUSK @Dusk
$BLESS
$APR
Awalnya, kupikir itu hanya rantai privasi lainnya. Baik. Transaksi privat, bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs), urusan identitas. Tapi kemudian aku mulai melihat apa yang sebenarnya mereka coba bangun di atasnya, dan aku jadi berhenti memandang Dusk sebagai “proyek privasi”.
Karena pertanyaannya jadi lebih menarik kalau kamu memikirkan soal finansial.
Sebuah bank tidak harus ingin setiap transaksi, setiap identitas, setiap kondisi dipublikasikan agar seluruh dunia bisa mengintip dan memeriksanya. Tapi di sisi lain, regulator, pihak lawan, dan institusi tetap perlu tahu bahwa hal-hal tertentu itu memang benar.
Tegangan itulah yang terus membuatku kembali ke Dusk.
Phoenix adalah bagian dari lapisan privasi itu. Citadel menghadirkan identitas ke dalam gambaran tanpa membuat identitas sepenuhnya publik. Lalu ada Zedger dan XSC yang menangani aset yang bukan sekadar angka yang berpindah dari satu wallet ke wallet lain, melainkan hal-hal yang datang dengan aturan, kepemilikan, dan kelayakan (eligibility).
Di suatu tempat di bawah semuanya ini ada DuskVM, DuskEVM, DuskDS dan mekanisme konsensus.
, aku jadi kurang tertarik pada apakah semua bagian ini terdengar mengesankan di atas kertas.
Aku terus memikirkan sesuatu yang jauh lebih tidak nyaman: apa yang terjadi ketika uang sungguhan benar-benar masuk?
Akankah institusi benar-benar mempercayainya? Akankah likuiditas secara alami menemukan jalannya ke sana? Akankah seseorang menerbitkan aset di Dusk karena itu benar-benar masuk akal, bukan karena itu terlihat bagus di sebuah presentasi?
Karena itulah bagian yang belum bisa kujawab.
Dan mungkin justru itulah mengapa aku terus kembali ke sana.
Teknologinya satu hal.
Membuat orang benar-benar membangun dunia finansial mereka di atasnya… itu masalah yang sama sekali berbeda.
#dusk $DUSK @Dusk
$BLESS
$APR