#dusk $DUSK Beberapa hari yang lalu, Reuters melaporkan bahwa peretas menargetkan perusahaan keuangan besar, termasuk Blackstone, KKR, CME Group, dan Moody’s. Para penyerang menggunakan rekayasa sosial yang sederhana untuk mendapatkan akses sensitif dan informasi keuangan.
Itu membuat saya memikirkan masalah berbeda dalam bidang keuangan.
Biasanya kita membicarakan transparansi blockchain sebagai sebuah keunggulan. Tapi bagaimana jika setiap saldo, posisi, pihak lawan, dan transaksi terlihat oleh semua orang?
Bagi pengguna kripto biasa, itu mungkin masih dapat diterima.
Namun bagi bank, dana, atau institusi keuangan, itu bisa menjadi masalah serius.
Dulu saya mengira privasi dan transparansi blockchain hanyalah dua hal yang saling bertentangan. Tapi meneliti Dusk mengubah cara saya memandangnya.
Dusk sedang membangun Layer-1 untuk keuangan yang diatur, di mana informasi sensitif dapat tetap dirahasiakan sementara informasi tertentu tetap dapat diungkapkan untuk audit atau kepatuhan. Standar XSC-nya dirancang untuk smart contract rahasia dan sekuritas tokenisasi.
Bagian yang menarik bukanlah “privasi”.
Melainkan privasi yang bersifat selektif.
Seorang regulator mungkin perlu bukti bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan. Pesaing tidak perlu mengetahui besar posisi Anda.
Kedengarannya praktis.
Tapi masih ada pertanyaan sulit: apakah infrastruktur blockchain yang bersifat rahasia dapat memberikan privasi yang dibutuhkan institusi tanpa membuat kepatuhan dan pengawasan menjadi lebih sulit?
Bagi saya, itulah tolok ukur sesungguhnya bagi Dusk.
Apakah pasar keuangan benar-benar akan menggunakan infrastruktur blockchain publik jika privasi bisa dibangun ke dalam sistem sejak awal?
@Dusk #DUSK $DUSK
Itu membuat saya memikirkan masalah berbeda dalam bidang keuangan.
Biasanya kita membicarakan transparansi blockchain sebagai sebuah keunggulan. Tapi bagaimana jika setiap saldo, posisi, pihak lawan, dan transaksi terlihat oleh semua orang?
Bagi pengguna kripto biasa, itu mungkin masih dapat diterima.
Namun bagi bank, dana, atau institusi keuangan, itu bisa menjadi masalah serius.
Dulu saya mengira privasi dan transparansi blockchain hanyalah dua hal yang saling bertentangan. Tapi meneliti Dusk mengubah cara saya memandangnya.
Dusk sedang membangun Layer-1 untuk keuangan yang diatur, di mana informasi sensitif dapat tetap dirahasiakan sementara informasi tertentu tetap dapat diungkapkan untuk audit atau kepatuhan. Standar XSC-nya dirancang untuk smart contract rahasia dan sekuritas tokenisasi.
Bagian yang menarik bukanlah “privasi”.
Melainkan privasi yang bersifat selektif.
Seorang regulator mungkin perlu bukti bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan. Pesaing tidak perlu mengetahui besar posisi Anda.
Kedengarannya praktis.
Tapi masih ada pertanyaan sulit: apakah infrastruktur blockchain yang bersifat rahasia dapat memberikan privasi yang dibutuhkan institusi tanpa membuat kepatuhan dan pengawasan menjadi lebih sulit?
Bagi saya, itulah tolok ukur sesungguhnya bagi Dusk.
Apakah pasar keuangan benar-benar akan menggunakan infrastruktur blockchain publik jika privasi bisa dibangun ke dalam sistem sejak awal?
@Dusk #DUSK $DUSK
