“Mengapa Dusk Berfokus pada Keuangan On-Chain yang Teregulasi”
Yang benar-benar menarik perhatian saya minggu ini bukan peluncuran testnet DuskEVM itu sendiri—melainkan pilihan arsitekturnya. Dusk Foundation mengonfirmasi pada 10 Agustus bahwa testnet DuskEVM sudah aktif, sehingga developer Solidity/Hardhat dapat melakukan deployment di Dusk. Tapi gali satu lapis lebih dalam: testnet ini berjalan di atas sequencer OP Stack/op-geth, dan alih-alih melakukan settlement secara independen, ia mengumpulkan (batch) data transaksi lalu mengirimkannya kembali ke DuskDS, lapisan data-availability milik Dusk—dengan gas dibayarkan dengan DUSK, apa pun hasilnya.
Itu adalah keputusan desain yang disengaja, bukan langkah umum “kami menambahkan dukungan EVM”. Ini mengaitkan setiap aktivitas DuskEVM secara langsung kembali ke jaminan settlement dari chain dasar, yang penting jika Anda sedang membangun alur kerja aset terregulasi, bukan sekadar mengejar DeFi TVL.
Saya mencoba melihat di DuskScan (explorer komunitas yang lebih baru) untuk menghitung jumlah deploy nyata setelah peluncuran, tetapi tiga hari in, belum ada cukup aktivitas kontrak yang berbeda untuk memisahkan minat developer sungguhan dari testnet tourist yang sekadar menguji coba.
Kesenjangan yang jujur ini—ini mengonfirmasi akses developer, bukan adopsi. Apakah tim-tim serius yang membangun produk tokenisasi yang patuh benar-benar muncul di DuskEVM, dibandingkan proyek EVM generik yang hanya menguji kompatibilitas, belum bisa dijawab saat ini.
Apa yang akan meyakinkan Anda bahwa ini lebih dari sekadar sinyal infrastruktur?
@Dusk_Foundation Dusk $DUSK #dusk
Yang benar-benar menarik perhatian saya minggu ini bukan peluncuran testnet DuskEVM itu sendiri—melainkan pilihan arsitekturnya. Dusk Foundation mengonfirmasi pada 10 Agustus bahwa testnet DuskEVM sudah aktif, sehingga developer Solidity/Hardhat dapat melakukan deployment di Dusk. Tapi gali satu lapis lebih dalam: testnet ini berjalan di atas sequencer OP Stack/op-geth, dan alih-alih melakukan settlement secara independen, ia mengumpulkan (batch) data transaksi lalu mengirimkannya kembali ke DuskDS, lapisan data-availability milik Dusk—dengan gas dibayarkan dengan DUSK, apa pun hasilnya.
Itu adalah keputusan desain yang disengaja, bukan langkah umum “kami menambahkan dukungan EVM”. Ini mengaitkan setiap aktivitas DuskEVM secara langsung kembali ke jaminan settlement dari chain dasar, yang penting jika Anda sedang membangun alur kerja aset terregulasi, bukan sekadar mengejar DeFi TVL.
Saya mencoba melihat di DuskScan (explorer komunitas yang lebih baru) untuk menghitung jumlah deploy nyata setelah peluncuran, tetapi tiga hari in, belum ada cukup aktivitas kontrak yang berbeda untuk memisahkan minat developer sungguhan dari testnet tourist yang sekadar menguji coba.
Kesenjangan yang jujur ini—ini mengonfirmasi akses developer, bukan adopsi. Apakah tim-tim serius yang membangun produk tokenisasi yang patuh benar-benar muncul di DuskEVM, dibandingkan proyek EVM generik yang hanya menguji kompatibilitas, belum bisa dijawab saat ini.
Apa yang akan meyakinkan Anda bahwa ini lebih dari sekadar sinyal infrastruktur?
@Dusk_Foundation Dusk $DUSK #dusk