Saya masuk ke Dusk dengan ekspektasi bahwa sudut privasi akan menjadi bagian yang paling menarik.
Ternyata tidak.
Yang benar-benar melekat pada saya adalah sebuah pertanyaan sederhana: bagaimana sebuah jaringan menegakkan aturan jika jaringan tidak bisa melihat apa yang sedang terjadi?
Kebanyakan blockchain mengandalkan transparansi. Siapa pun bisa melihat transaksi, mengikuti alur dana, dan memverifikasi secara mandiri apa yang sedang terjadi. Itulah model yang sebagian besar dari kita sudah biasa gunakan.
Dusk tampaknya mendekatinya dengan cara yang berbeda. Dengan smart contract yang bersifat rahasia, para validator tidak perlu mengakses data yang mendasarinya. Yang mereka butuhkan hanya bukti bahwa aturan-aturan telah diikuti.
Semakin saya memikirkannya, semakin terasa aneh.
Selama ini saya selalu mengaitkan kepercayaan dengan visibilitas. Jika sesuatu disembunyikan, reaksi alami adalah mempercayainya lebih sedikit. Namun Dusk dibangun di atas gagasan bahwa sebuah sistem tetap bisa dipercaya meskipun detail pentingnya tetap privat.
Itu tidak otomatis membuatnya lebih baik. Dalam beberapa hal, itu justru menciptakan tantangan yang berbeda.
Saat sesuatu berjalan salah di blockchain yang transparan, orang bisa menyelidiki buktinya sendiri. Dalam lingkungan yang rahasia, Anda lebih banyak bergantung pada integritas sistem pembuktian daripada kemampuan Anda sendiri untuk memeriksa apa yang terjadi.
Mungkin itulah yang dibutuhkan untuk aplikasi keuangan berbasis blockchain.
Atau mungkin kita hanya mengganti satu bentuk kepercayaan dengan bentuk lain dan menyebutnya kemajuan.
Jujur saja, saya belum yakin, dan mungkin itulah mengapa idenya terus membekas di kepala saya.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Ternyata tidak.
Yang benar-benar melekat pada saya adalah sebuah pertanyaan sederhana: bagaimana sebuah jaringan menegakkan aturan jika jaringan tidak bisa melihat apa yang sedang terjadi?
Kebanyakan blockchain mengandalkan transparansi. Siapa pun bisa melihat transaksi, mengikuti alur dana, dan memverifikasi secara mandiri apa yang sedang terjadi. Itulah model yang sebagian besar dari kita sudah biasa gunakan.
Dusk tampaknya mendekatinya dengan cara yang berbeda. Dengan smart contract yang bersifat rahasia, para validator tidak perlu mengakses data yang mendasarinya. Yang mereka butuhkan hanya bukti bahwa aturan-aturan telah diikuti.
Semakin saya memikirkannya, semakin terasa aneh.
Selama ini saya selalu mengaitkan kepercayaan dengan visibilitas. Jika sesuatu disembunyikan, reaksi alami adalah mempercayainya lebih sedikit. Namun Dusk dibangun di atas gagasan bahwa sebuah sistem tetap bisa dipercaya meskipun detail pentingnya tetap privat.
Itu tidak otomatis membuatnya lebih baik. Dalam beberapa hal, itu justru menciptakan tantangan yang berbeda.
Saat sesuatu berjalan salah di blockchain yang transparan, orang bisa menyelidiki buktinya sendiri. Dalam lingkungan yang rahasia, Anda lebih banyak bergantung pada integritas sistem pembuktian daripada kemampuan Anda sendiri untuk memeriksa apa yang terjadi.
Mungkin itulah yang dibutuhkan untuk aplikasi keuangan berbasis blockchain.
Atau mungkin kita hanya mengganti satu bentuk kepercayaan dengan bentuk lain dan menyebutnya kemajuan.
Jujur saja, saya belum yakin, dan mungkin itulah mengapa idenya terus membekas di kepala saya.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk