Saya terus terjebak pada angka €300M+.
Bukan karena angkanya besar. Melainkan karena saya sadar bahwa saya masih melihat $DUSK melalui lensa TVL yang biasa, dan saya tidak yakin TVL mengukur bagian dari sistem ini yang sebenarnya akan diperhatikan institusi.
Dusk mengatakan mereka memiliki €300M+ dalam penerbitan (confirmed issuance). Ini berbeda dari modal yang sementara duduk di dalam sebuah protokol. Penerbitan berarti sebuah aset telah masuk ke infrastruktur dan kini membutuhkan pencatatan kepemilikan, kepatuhan, penyelesaian, dan akhirnya aktivitas sekunder. Bagian pentingnya datang setelah penerbitan. Apakah aset itu terus bergerak?
Di sinilah angka itu menjadi tidak nyaman. €300M yang diterbitkan sekali bisa terlihat lebih kuat daripada €50M TVL, sementara menghasilkan permintaan berulang yang sangat sedikit untuk $DUSK . Yang sebenarnya ingin saya lacak adalah seberapa sering aset-aset yang diterbitkan itu melakukan penyelesaian (settle), berpindah tangan, menghasilkan biaya (fees), dan membawa peserta kembali.
“Mungkin neraca keuangan kurang penting dibanding repetisi.”
Jika penerbitan terus menciptakan aktivitas penyelesaian, TVL bisa sangat meremehkan jejak ekonomi Dusk. Jika aset-aset itu sebagian besar hanya diam, €300M menjadi angka yang mengesankan lainnya dengan perputaran yang lemah di bawahnya.
Jadi saya terus memantau celah yang sama.
Bukan aset yang diumumkan.
Aset yang terus membutuhkan jaringan.
#dusk $DUSK @Dusk
Bukan karena angkanya besar. Melainkan karena saya sadar bahwa saya masih melihat $DUSK melalui lensa TVL yang biasa, dan saya tidak yakin TVL mengukur bagian dari sistem ini yang sebenarnya akan diperhatikan institusi.
Dusk mengatakan mereka memiliki €300M+ dalam penerbitan (confirmed issuance). Ini berbeda dari modal yang sementara duduk di dalam sebuah protokol. Penerbitan berarti sebuah aset telah masuk ke infrastruktur dan kini membutuhkan pencatatan kepemilikan, kepatuhan, penyelesaian, dan akhirnya aktivitas sekunder. Bagian pentingnya datang setelah penerbitan. Apakah aset itu terus bergerak?
Di sinilah angka itu menjadi tidak nyaman. €300M yang diterbitkan sekali bisa terlihat lebih kuat daripada €50M TVL, sementara menghasilkan permintaan berulang yang sangat sedikit untuk $DUSK . Yang sebenarnya ingin saya lacak adalah seberapa sering aset-aset yang diterbitkan itu melakukan penyelesaian (settle), berpindah tangan, menghasilkan biaya (fees), dan membawa peserta kembali.
“Mungkin neraca keuangan kurang penting dibanding repetisi.”
Jika penerbitan terus menciptakan aktivitas penyelesaian, TVL bisa sangat meremehkan jejak ekonomi Dusk. Jika aset-aset itu sebagian besar hanya diam, €300M menjadi angka yang mengesankan lainnya dengan perputaran yang lemah di bawahnya.
Jadi saya terus memantau celah yang sama.
Bukan aset yang diumumkan.
Aset yang terus membutuhkan jaringan.
#dusk $DUSK @Dusk
