Minggu lalu node saya di pengaturan relay testnet di Karachi terus mengalami lag setiap kali saya mencoba mensimulasikan lalu lintas pesan yang berat. Saya mengira masalahnya hanya karena bandwidth saya yang lemah, masalah khas ISP lokal yang sudah pernah saya hadapi sebelumnya.
Lalu saya benar-benar membaca bagaimana Dusk menangani komunikasi peer-to-peer dan menyadari asumsi saya terbalik. Lag itu bukan karena bandwidth mentah, melainkan karena gaya broadcast berbasis flooding yang kurang efisien—ketika setiap node mengulang pesan ke semua tetangganya tanpa memperhatikan jarak.
Dusk menggunakan Kadcast, dibangun di atas struktur jarak XOR milik Kademlia. Node meneruskan pesan hanya ke peer tertentu pada jarak yang terus meningkat, menciptakan efek berantai, bukan pengulangan buta. Ini secara signifikan mengurangi transmisi yang berlebihan dibanding protokol gossip seperti yang diandalkan Ethereum. Selain itu, secara alami ia mengaburkan asal pesan karena pesan melewati beberapa hop sebelum mencapai jaringan yang lebih luas, yang sejalan dengan fokus privasi Dusk untuk transaksi keuangan.
Yang tidak dijelaskan dengan gamblang dalam whitepaper adalah angka latensi dunia nyata yang spesifik dalam kondisi jaringan yang buruk—misalnya apa yang terjadi tepatnya saat terjadi kemacetan regional di tempat-tempat dengan infrastruktur yang tidak stabil. Itu celah yang tidak bisa saya isi dengan keyakinan.
Uji nyata bagi DUSK adalah apakah keunggulan efisiensi Kadcast tetap bertahan ketika jumlah node meningkat hingga ribuan dalam tekanan jaringan nyata, bukan hanya di kondisi testnet yang terkontrol.
Apakah ada di sini yang benar-benar menjalankan node Dusk cukup lama sampai bisa merasakan perbedaan kecepatan propagasi secara langsung?
#dusk $DUSK @Dusk
Lalu saya benar-benar membaca bagaimana Dusk menangani komunikasi peer-to-peer dan menyadari asumsi saya terbalik. Lag itu bukan karena bandwidth mentah, melainkan karena gaya broadcast berbasis flooding yang kurang efisien—ketika setiap node mengulang pesan ke semua tetangganya tanpa memperhatikan jarak.
Dusk menggunakan Kadcast, dibangun di atas struktur jarak XOR milik Kademlia. Node meneruskan pesan hanya ke peer tertentu pada jarak yang terus meningkat, menciptakan efek berantai, bukan pengulangan buta. Ini secara signifikan mengurangi transmisi yang berlebihan dibanding protokol gossip seperti yang diandalkan Ethereum. Selain itu, secara alami ia mengaburkan asal pesan karena pesan melewati beberapa hop sebelum mencapai jaringan yang lebih luas, yang sejalan dengan fokus privasi Dusk untuk transaksi keuangan.
Yang tidak dijelaskan dengan gamblang dalam whitepaper adalah angka latensi dunia nyata yang spesifik dalam kondisi jaringan yang buruk—misalnya apa yang terjadi tepatnya saat terjadi kemacetan regional di tempat-tempat dengan infrastruktur yang tidak stabil. Itu celah yang tidak bisa saya isi dengan keyakinan.
Uji nyata bagi DUSK adalah apakah keunggulan efisiensi Kadcast tetap bertahan ketika jumlah node meningkat hingga ribuan dalam tekanan jaringan nyata, bukan hanya di kondisi testnet yang terkontrol.
Apakah ada di sini yang benar-benar menjalankan node Dusk cukup lama sampai bisa merasakan perbedaan kecepatan propagasi secara langsung?
#dusk $DUSK @Dusk
