Wawasanku tentang #bStocksCIS dan @BinanceCIS , serta apa yang ditunjukkan oleh dokumentasi, ternyata tidak sama.
Perbedaan itu cukup menyentuh saya.
Mengenai mitos tentang “aksi yang tidak nyata” — ada benarnya juga. Secara hukum, ini bukan aksi itu sendiri, melainkan sertifikat. Sertifikat ini dijamin oleh aksi dasar dengan rasio 1:1. Token memberikan eksposur ekonomi terhadap harga dan dividen, tetapi tanpa hak suara dan hak-hak istimewa sebagai pemegang saham lainnya. Jadi mitos itu tidak sepenuhnya terbantah—hanya saja perumusannya kurang tepat. Sedangkan tuduhan soal “penyimpanan aset” yang tidak jelas jauh lebih lemah dibanding bantahan pertama. Jaminannya disimpan pada kustodian yang teregulasi, dan Anda dapat memverifikasinya on-chain melalui halaman Proof of Collateral—dengan angka-angka nyata, bukan janji dari perusahaan.
Tapi yang paling pribadi menyentuh saya adalah mitos ketiga tentang “perhitungan yang lambat, seperti pada broker biasa”. Sumber-sumber mengatakan hal yang berbeda. Di sini perdagangan dan penyelesaian dilakukan secara berkelanjutan, berbeda dengan model tradisional yang memiliki jeda pada T+1 atau T+2.
Tidak satu pun dari bantahan ini ternyata sesederhana yang terlihat pada awalnya. Menurut saya, setelah saya menelusuri dokumen-dokumen tersebut, mustahil lagi untuk menerima mitos-mitos ini begitu saja.
Perbedaan itu cukup menyentuh saya.
Mengenai mitos tentang “aksi yang tidak nyata” — ada benarnya juga. Secara hukum, ini bukan aksi itu sendiri, melainkan sertifikat. Sertifikat ini dijamin oleh aksi dasar dengan rasio 1:1. Token memberikan eksposur ekonomi terhadap harga dan dividen, tetapi tanpa hak suara dan hak-hak istimewa sebagai pemegang saham lainnya. Jadi mitos itu tidak sepenuhnya terbantah—hanya saja perumusannya kurang tepat. Sedangkan tuduhan soal “penyimpanan aset” yang tidak jelas jauh lebih lemah dibanding bantahan pertama. Jaminannya disimpan pada kustodian yang teregulasi, dan Anda dapat memverifikasinya on-chain melalui halaman Proof of Collateral—dengan angka-angka nyata, bukan janji dari perusahaan.
Tapi yang paling pribadi menyentuh saya adalah mitos ketiga tentang “perhitungan yang lambat, seperti pada broker biasa”. Sumber-sumber mengatakan hal yang berbeda. Di sini perdagangan dan penyelesaian dilakukan secara berkelanjutan, berbeda dengan model tradisional yang memiliki jeda pada T+1 atau T+2.
Tidak satu pun dari bantahan ini ternyata sesederhana yang terlihat pada awalnya. Menurut saya, setelah saya menelusuri dokumen-dokumen tersebut, mustahil lagi untuk menerima mitos-mitos ini begitu saja.