kurs baru, gunung baru untuk dieksplorasi.... tapi kali ini ceritanya dimulai dengan sebuah teka-teki. blockchain sudah ada selama lima belas tahun, lebih cepat, lebih murah, dan lebih terbuka daripada mesin tua yang berderit yang menjalankan pasar keuangan sesungguhnya. jadi mengapa bursa saham, pasar obligasi, dan dana-dana di dunia masih tinggal di gedung-gedung lama?
aku berasumsi jawabannya adalah regulasi, kekukuhan, dan orang-orang yang tetap menjadi orang-orang. hari pertama membaca dusk mengajariku bahwa jawaban aslinya lebih sederhana dan lebih baik.... gedung-gedung baru itu dibangun dengan dinding kaca.
pikirkan tentang apa yang dipublikasikan oleh blockchain publik. setiap saldo, setiap posisi, setiap pihak lawan, setiap ukuran transaksi, terlihat oleh siapa pun selamanya. sekarang bayangkan memberi tahu sebuah dana pensiun: pindahkan operasional kalian ke sini, seluruh portofolio kalian akan disiarkan langsung kepada para pesaing kalian. bayangkan memberi tahu market maker bahwa persediaannya bisa dilihat publik. institusi-institusi ini tidak menghindari blockchain karena cara mereka yang ketinggalan zaman.... mereka menghindari karena transparansi pada tingkat itu secara profesional adalah SECARA PROFESIONAL ILLEGAL bagi mereka. kerahasiaan klien bukan sekadar pilihan, itu adalah hukum.
jadi industri ini tetap bertahan dalam tambal-sulam sistem tertutup: lambat, tapi privat. sementara kripto terus bertanya-tanya kenapa uang terbesar tidak juga datang.
dusk dibangun sebagai gedung yang bisa benar-benar ditempati para penyewa. privasi jika diperlukan, transparansi jika berguna, pengungkapan selektif ketika seorang peninjau yang berwenang mengetuk, dan penyelesaian yang seketika, determinist. dinding di tempatnya, jendela di tempatnya.
lima belas hari ke depan. pertanyaan yang ingin aku jawab di akhir adalah: gedung ini benar-benar sudah terisi.... karena aku belajar bahwa arsitektur hanya berarti ketika penyewa pindah masuk (dan ternyata 300 juta euro di antaranya sedang mengemas kotak. lebih lanjut segera)
@Dusk #dusk $DUSK
aku berasumsi jawabannya adalah regulasi, kekukuhan, dan orang-orang yang tetap menjadi orang-orang. hari pertama membaca dusk mengajariku bahwa jawaban aslinya lebih sederhana dan lebih baik.... gedung-gedung baru itu dibangun dengan dinding kaca.
pikirkan tentang apa yang dipublikasikan oleh blockchain publik. setiap saldo, setiap posisi, setiap pihak lawan, setiap ukuran transaksi, terlihat oleh siapa pun selamanya. sekarang bayangkan memberi tahu sebuah dana pensiun: pindahkan operasional kalian ke sini, seluruh portofolio kalian akan disiarkan langsung kepada para pesaing kalian. bayangkan memberi tahu market maker bahwa persediaannya bisa dilihat publik. institusi-institusi ini tidak menghindari blockchain karena cara mereka yang ketinggalan zaman.... mereka menghindari karena transparansi pada tingkat itu secara profesional adalah SECARA PROFESIONAL ILLEGAL bagi mereka. kerahasiaan klien bukan sekadar pilihan, itu adalah hukum.
jadi industri ini tetap bertahan dalam tambal-sulam sistem tertutup: lambat, tapi privat. sementara kripto terus bertanya-tanya kenapa uang terbesar tidak juga datang.
dusk dibangun sebagai gedung yang bisa benar-benar ditempati para penyewa. privasi jika diperlukan, transparansi jika berguna, pengungkapan selektif ketika seorang peninjau yang berwenang mengetuk, dan penyelesaian yang seketika, determinist. dinding di tempatnya, jendela di tempatnya.
lima belas hari ke depan. pertanyaan yang ingin aku jawab di akhir adalah: gedung ini benar-benar sudah terisi.... karena aku belajar bahwa arsitektur hanya berarti ketika penyewa pindah masuk (dan ternyata 300 juta euro di antaranya sedang mengemas kotak. lebih lanjut segera)
@Dusk #dusk $DUSK