TIKER SATU. LIKUIDITAS — TIDAK SELALU WAJIB.

Saat kamu melihat bStock dari perusahaan besar, mudah membuat kesimpulan otomatis:

“Kalau sahamnya sendiri likuid, berarti bStock juga akan sama.”

Tapi ada detail penting di sini.

Kamu tidak berdagang langsung di order book yang sama tempat saham dasar diperdagangkan.

bStock punya lingkungan perdagangan sendiri.

Karena itu, menurutku lebih tepat memisahkan dua hal ini:

likuiditas UNDERLYING
≠
likuiditas bSTOCK

Volume besar perdagangan pada saham dasar tidak otomatis berarti kedalaman pasar yang sama untuk representasi yang tokenized.

Dan di sinilah muncul pertanyaan yang menarik:

apakah cukup hanya melihat harga bStock?

Aku juga akan melihat:

→ bid / ask
→ spread
→ volume di order book
→ kedalaman pasar

Karena satu dan harga yang sama bisa terlihat sangat berbeda, tergantung seberapa banyak likuiditas yang ada di sekitarnya.

Untuk posisi kecil, ini mungkin hampir tidak terlihat.

Untuk posisi besar—ceritanya sudah benar-benar berbeda.

Jadi bStock bagiku bukan hanya:

“Oh, ini tokenized $AAPL.”

Ini juga pasar perdagangan terpisah yang perlu dinilai sendiri.

Dan mungkin pertanyaan yang paling berguna sebelum Buy bukanlah:

“Seberapa likuid saham ini?”
Melainkan:
“Seberapa likuid bStock ini sekarang?”

#bstockscis @BinanceCIS