Saya kembali ke Dusk lagi karena saya sadar bahwa saya menilainya terlalu sederhana dari sisi privasi.
Pemikiran pertama saya pada dasarnya begini, “ini menjaga transaksi keuangan tetap privat.” Tapi setelah menghabiskan lebih banyak waktu dengan dokumentasinya, penjelasan itu mulai terasa tidak lengkap.
Yang lebih ingin saya pahami sekarang adalah keseimbangan di baliknya. Jika sebagian informasi disembunyikan, jaringan tetap harus membuktikan bahwa semuanya valid. Jadi, apa sebenarnya yang dilihat validator? Apa yang tetap privat? Dan seberapa besar pengguna harus percaya pada sistem dan asumsi-asumsinya agar privasi itu benar-benar berarti?
Pendekatan XSC membuat saya berpikir tentang hal ini dengan cara yang berbeda.
Lalu saya mulai memikirkan apa yang terjadi lebih jauh ke depan. Jika aplikasi keuangan benar-benar mulai bergantung pada Dusk, maka tata kelola (governance) juga menjadi penting. Perubahan pada protokol atau sistem privasi dapat memengaruhi aplikasi yang dibangun dengan aturan-aturan sebelumnya.
Saya masih belajar di sini, dan saya yakin ada bagian yang mungkin belum sepenuhnya saya pahami.
Jujur saja, itulah yang membuat saya tetap tertarik pada Dusk.
Bagi Anda yang sudah menghabiskan lebih banyak waktu dengan protokol tersebut, bagian mana menurut Anda yang paling layak mendapat perhatian: model privasi, verifikasi, tata kelola, atau desentralisasi?
@Dusk $DUSK #dusk
Pemikiran pertama saya pada dasarnya begini, “ini menjaga transaksi keuangan tetap privat.” Tapi setelah menghabiskan lebih banyak waktu dengan dokumentasinya, penjelasan itu mulai terasa tidak lengkap.
Yang lebih ingin saya pahami sekarang adalah keseimbangan di baliknya. Jika sebagian informasi disembunyikan, jaringan tetap harus membuktikan bahwa semuanya valid. Jadi, apa sebenarnya yang dilihat validator? Apa yang tetap privat? Dan seberapa besar pengguna harus percaya pada sistem dan asumsi-asumsinya agar privasi itu benar-benar berarti?
Pendekatan XSC membuat saya berpikir tentang hal ini dengan cara yang berbeda.
Lalu saya mulai memikirkan apa yang terjadi lebih jauh ke depan. Jika aplikasi keuangan benar-benar mulai bergantung pada Dusk, maka tata kelola (governance) juga menjadi penting. Perubahan pada protokol atau sistem privasi dapat memengaruhi aplikasi yang dibangun dengan aturan-aturan sebelumnya.
Saya masih belajar di sini, dan saya yakin ada bagian yang mungkin belum sepenuhnya saya pahami.
Jujur saja, itulah yang membuat saya tetap tertarik pada Dusk.
Bagi Anda yang sudah menghabiskan lebih banyak waktu dengan protokol tersebut, bagian mana menurut Anda yang paling layak mendapat perhatian: model privasi, verifikasi, tata kelola, atau desentralisasi?
@Dusk $DUSK #dusk
