#dusk $DUSK
Saat saya melihat Jaringan @Dusk Dusk, hal pertama yang saya pikirkan bukanlah berapa banyak transaksi yang diprosesnya.
Angka itu memberi tahu kita tentang aktivitas.
Namun angka itu tidak selalu memberi tahu kita apakah jaringan tersebut benar-benar memecahkan masalah yang lebih sulit.
Bagi saya, masalah itu mudah untuk dijelaskan tetapi sulit untuk dibangun: bagaimana cara menjaga aktivitas keuangan tetap privat sekaligus tetap memungkinkan untuk memverifikasi bahwa aturan telah diikuti?
Dusk dibangun di sekitar gagasan ini, dengan smart contract yang bersifat rahasia dan standar XSC yang ditujukan untuk aplikasi keuangan.
Namun privasi bukan hanya soal menyembunyikan informasi.
Di dunia nyata, pengguna tetap memerlukan kontrol, institusi tetap memerlukan akuntabilitas, dan aplikasi tetap harus dapat dieksekusi dengan benar ketika kondisi berubah.
Di sinilah semuanya menjadi menarik.
Saya kurang peduli dengan apa yang dikatakan oleh antarmuka yang berfokus pada privasi sebelum transaksi, dan lebih peduli pada apa yang benar-benar bisa diberlakukan oleh protokol selama eksekusi.
Karena mengatakan sesuatu itu privat adalah hal yang mudah.
Membuat privasi tersebut menjadi sifat struktural dari sistem jauh lebih sulit.
Itu membutuhkan kriptografi, aturan protokol yang jelas, dan eksekusi yang dapat diverifikasi—bukan sekadar dasbor yang rapi atau narasi yang bagus.
Dusk masih memiliki pertanyaan sulit untuk dijawab.
Apakah ia bisa diskalakan tanpa mengorbankan desentralisasi? Apakah aplikasi rahasia tetap mudah digunakan dan dapat berinteroperasi? Dan apakah privasi dapat hidup berdampingan dengan akuntabilitas yang dibutuhkan sistem keuangan?
Saya tidak berpikir pertanyaan-pertanyaan itu melemahkan idenya.
Itulah ujian yang sesungguhnya.
Mungkin masa depan bukanlah tentang memilih antara transparansi dan privasi.
Mungkin ini tentang membuktikan apa yang perlu dibuktikan tanpa mengekspos semuanya yang lain.
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK
Saat saya melihat Jaringan @Dusk Dusk, hal pertama yang saya pikirkan bukanlah berapa banyak transaksi yang diprosesnya.
Angka itu memberi tahu kita tentang aktivitas.
Namun angka itu tidak selalu memberi tahu kita apakah jaringan tersebut benar-benar memecahkan masalah yang lebih sulit.
Bagi saya, masalah itu mudah untuk dijelaskan tetapi sulit untuk dibangun: bagaimana cara menjaga aktivitas keuangan tetap privat sekaligus tetap memungkinkan untuk memverifikasi bahwa aturan telah diikuti?
Dusk dibangun di sekitar gagasan ini, dengan smart contract yang bersifat rahasia dan standar XSC yang ditujukan untuk aplikasi keuangan.
Namun privasi bukan hanya soal menyembunyikan informasi.
Di dunia nyata, pengguna tetap memerlukan kontrol, institusi tetap memerlukan akuntabilitas, dan aplikasi tetap harus dapat dieksekusi dengan benar ketika kondisi berubah.
Di sinilah semuanya menjadi menarik.
Saya kurang peduli dengan apa yang dikatakan oleh antarmuka yang berfokus pada privasi sebelum transaksi, dan lebih peduli pada apa yang benar-benar bisa diberlakukan oleh protokol selama eksekusi.
Karena mengatakan sesuatu itu privat adalah hal yang mudah.
Membuat privasi tersebut menjadi sifat struktural dari sistem jauh lebih sulit.
Itu membutuhkan kriptografi, aturan protokol yang jelas, dan eksekusi yang dapat diverifikasi—bukan sekadar dasbor yang rapi atau narasi yang bagus.
Dusk masih memiliki pertanyaan sulit untuk dijawab.
Apakah ia bisa diskalakan tanpa mengorbankan desentralisasi? Apakah aplikasi rahasia tetap mudah digunakan dan dapat berinteroperasi? Dan apakah privasi dapat hidup berdampingan dengan akuntabilitas yang dibutuhkan sistem keuangan?
Saya tidak berpikir pertanyaan-pertanyaan itu melemahkan idenya.
Itulah ujian yang sesungguhnya.
Mungkin masa depan bukanlah tentang memilih antara transparansi dan privasi.
Mungkin ini tentang membuktikan apa yang perlu dibuktikan tanpa mengekspos semuanya yang lain.
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK