Saya kembali menelusuri dokumentasi Dusk Network semalam karena saya menyadari bahwa saya memperlakukan “privacy blockchain untuk aplikasi keuangan” sebagai gagasan yang jauh lebih sederhana daripada kenyataannya.
Dusk adalah layer-1 yang dirancang untuk confidential smart contract dan standar Confidential Security Contract (XSC). Yang menarik perhatian saya adalah tantangan menggabungkan kerahasiaan dengan sesuatu yang tetap perlu dapat diverifikasi di seluruh jaringan terdesentralisasi.
Pemikiran pertama saya adalah bahwa privasi terutama berarti menyembunyikan informasi transaksi. Tetapi semakin saya membaca, semakin banyak pertanyaan yang muncul. Apa sebenarnya yang tetap bersifat privat? Informasi apa yang masih harus dilihat atau diverifikasi oleh validator? Dan asumsi apa yang diperlukan agar pengguna percaya bahwa kerahasiaan tetap terjaga?
Saya juga mulai memikirkan tata kelola (governance). Jika Dusk menjadi infrastruktur untuk aplikasi keuangan, bagaimana perubahan pada mekanisme privasinya harus dikelola? Bisakah pembaruan (upgrade) memperkenalkan asumsi keamanan baru atau memengaruhi aplikasi yang sudah bergantung pada protokol?
Saya tidak berpikir dokumentasi saja menjawab semua pertanyaan saya, dan sebagian dari ini masih merupakan interpretasi saya.
Itulah yang sebenarnya membuat proyek ini menarik untuk diteliti.
Bagi orang-orang yang telah mempelajari Dusk lebih dalam, bagaimana cara Anda mengevaluasi pendekatan XSC? Di mana Anda melihat trade-off terbesar terkait desentralisasi atau keamanan?
@DuskFoundation @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK
Dusk adalah layer-1 yang dirancang untuk confidential smart contract dan standar Confidential Security Contract (XSC). Yang menarik perhatian saya adalah tantangan menggabungkan kerahasiaan dengan sesuatu yang tetap perlu dapat diverifikasi di seluruh jaringan terdesentralisasi.
Pemikiran pertama saya adalah bahwa privasi terutama berarti menyembunyikan informasi transaksi. Tetapi semakin saya membaca, semakin banyak pertanyaan yang muncul. Apa sebenarnya yang tetap bersifat privat? Informasi apa yang masih harus dilihat atau diverifikasi oleh validator? Dan asumsi apa yang diperlukan agar pengguna percaya bahwa kerahasiaan tetap terjaga?
Saya juga mulai memikirkan tata kelola (governance). Jika Dusk menjadi infrastruktur untuk aplikasi keuangan, bagaimana perubahan pada mekanisme privasinya harus dikelola? Bisakah pembaruan (upgrade) memperkenalkan asumsi keamanan baru atau memengaruhi aplikasi yang sudah bergantung pada protokol?
Saya tidak berpikir dokumentasi saja menjawab semua pertanyaan saya, dan sebagian dari ini masih merupakan interpretasi saya.
Itulah yang sebenarnya membuat proyek ini menarik untuk diteliti.
Bagi orang-orang yang telah mempelajari Dusk lebih dalam, bagaimana cara Anda mengevaluasi pendekatan XSC? Di mana Anda melihat trade-off terbesar terkait desentralisasi atau keamanan?
@DuskFoundation @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK
#dusk $DUSK