Saya membaca cara kerja Kadcast, lapisan jaringan di bawah Dusk, dan saya ingin mengatakan apa yang benar-benar saya pikirkan. Kebanyakan blockchain menyebarkan data seperti gosip di bar yang penuh sesak. Anda mendengar sesuatu, memberi tahu tiga orang, mereka memberi tahu sembilan lagi, dan separuh ruangan sudah mendengarnya dua kali. Itulah protokol gosip lama yang masih digunakan sebagian besar rantai. Semua orang membanjiri semua orang. Data yang sama diulang-ulang menyumbat jalur yang dilewati Kadcast tanpa terlibat keributan teriakan. Setiap node kira-kira tahu siapa yang "dekat" dengannya dalam jaringan, jadi data bergerak lewat jalur yang terarah, bukan dilempar sembarangan. Lalu lintas duplikat lebih sedikit, kecepatan lebih bisa diprediksi. Dan kalau beberapa node keluar di tengah transfer, ada koreksi kesalahan yang sudah terpasang, jadi pesan tetap sampai tanpa perlu kirim ulang. Saya sudah melihat selusin rantai memasang klaim "super cepat seperti kilat" di halaman tanpa ada bukti di baliknya. Ini berbeda: Dusk membangun ulang instalasi jaringannya, bukan hanya mengganti label. Itu jauh lebih penting ketika Anda mencoba menyelesaikan aset keuangan yang benar-benar nyata, bukan cuma memindahkan token. Namun, instalasi plumbing itu belum seluruh rumah. Saya tidak mau membeli apa pun hanya dari itu, dan sebelum mempercayai sebuah rantai untuk uang sungguhan, tanyakan apa yang terjadi ketika seribu node bicara sekaligus. Kebanyakan tidak bisa menjawab. Dusk setidaknya sudah mencoba.
Satu Alamat yang Disalin Saja Menghabiskan $100.000 bagi Trader Kripto
Seorang pedagang kripto baru saja kehilangan sekitar $100.000. Tidak ada peretasan. Tidak ada kata sandi yang dicuri. Hanya satu alamat yang disalin dan terlihat benar, tapi ternyata tidak. Perusahaan keamanan Cyvers Alerts menemukannya pada 11 Agustus. Korban mengirim sekitar 100.000 USDT ke sebuah dompet yang terlihat persis seperti punya mereka sendiri. Padahal itu bukan. Penipuan itu sebenarnya dimulai 66 hari sebelumnya, dan tidak ada yang menyadarinya sampai uangnya sudah hilang. Bagaimana penipuan itu sebenarnya bekerja Ini disebut address poisoning (peracunan alamat). Ini tidak memerlukan kata sandi atau kunci privat Anda. Yang dibutuhkan hanya agar Anda menyalin baris teks yang salah.
Sensasi beludru yang berbeda kali ini. Kekuatan yang tenang setelah kekacauan dan grafik mulai condong bullish lagi. Bisa jadi yang berikutnya akan bangun dengan benar. $VELVET #velvet
zona penentu: sekarang apakah dorongan ini bertahan dan kita terus naik, atau malah ditolak keras lalu kembali turun ke kisaran. Setiap trader yang sedang mengawasi level ini tahu artinya$BR #BR
Aku nggak bisa berhenti memikirkan Kolombia sekarang. Senin, gempa bumi bermagnitudo 7,4 mengguncang bagian barat Kolombia. Pusat gempanya berada di sebuah kota kecil bernama San José del Palmar, di wilayah Chocó. Tapi guncangannya tidak berhenti di situ. Guncangan itu terasa hingga Cali, Pereira, Manizales, dan Quibdó. Jutaan orang tinggal di kota-kota itu. Bahkan orang merasakannya sampai di Ekuador dan Panama.
Bangunan runtuh di mana-mana. Menara sebuah katedral ambruk di Manizales. Sebagian sebuah rumah sakit roboh di Cali, dengan anak-anak di ruang rawat anak. Lebih dari 1.500 rumah mengalami kerusakan. Sebagian bahkan sudah hilang.
Saat terakhir aku cek, jumlah korban tewas sudah melewati 200. Angkanya masih terus naik. Tim penyelamat masih menggali reruntuhan. Ratusan lainnya terluka. Ribuan orang masih belum diketahui keberadaannya. Ini adalah gempa bumi terkuat yang pernah tercatat di Kolombia dalam lebih dari seratus tahun.
Dan ini bukan terjadi secara terpisah. Venezuela, tepat di sebelahnya, baru saja mengalami gempa beruntun pada bulan Juni. Korban tewasnya juga mencapai ribuan. Seluruh kawasan ini sudah menjalani tahun yang kejam.
Aku tidak punya cara yang rapi untuk mengakhirinya. Aku hanya tidak ingin ini terlewat di linimasa kamu hari ini. Kalau kamu mengenal seseorang di Cali, Pereira, Manizales, atau Quibdó, cek keadaan mereka. Kalau kamu ingin membantu, organisasi seperti Convoy of Hope sudah berada di lokasi. Dan kalau yang bisa kamu lakukan sekarang hanya berhenti menggulir sebentar dan benar-benar meluangkan waktu untuk ini, itu juga berarti. 🌎 membutuhkan perhatian untuk hal ini.
$RAD dulu pernah setinggi 30 dolar dan sekarang terendah sepanjang masa tinggal 20 sen, jadi bersihkan; kelihatannya seperti grafiknya didorong jatuh dari tebing dan memutuskan untuk hidup di sana selamanya....
Saham Barrick Mining turun sekitar 8% pada Senin. Untuk perusahaan sebesar ini, itu adalah hari yang berat.
Yang membuatnya aneh adalah waktunya. Penurunan itu terjadi tepat setelah Barrick merilis kuartal yang benar-benar kuat. Produksi emas naik 11% dari kuartal sebelumnya menjadi 796.000 ounce, melampaui panduan perusahaan sendiri. Pendapatan naik 44% dibanding setahun lalu menjadi $5,29 miliar. Laba bersih naik 50% menjadi $1,22 miliar. Itu angka yang bagus.
Lalu kenapa sahamnya turun? Ada beberapa hal yang terjadi bersamaan.
Yang paling besar: Wall Street menginginkan lebih. Analis memperkirakan laba yang disesuaikan sebesar $0,94 per saham dan pendapatan mendekati $5,67 miliar. Barrick menghasilkan $0,82 dan $5,29 miliar. Pertumbuhan memang solid, tetapi masih di bawah yang sudah diperhitungkan pasar. Biaya juga tidak membantu. All-in sustaining costs naik 11% dari tahun lalu, menjadi $1.866 per ounce.
Di samping itu, Barrick mengumumkan kesepakatan dengan Newmont yang memperluas operasi emas Nevada mereka yang dikelola bersama. Newmont setuju membayar Barrick $1,95 miliar secara tunai dan meredakan beberapa sengketa yang sudah lama berjalan di antara kedua perusahaan. Kesepakatan ini juga membuka jalan bagi Barrick untuk memisahkan aset emas Amerika Utara mereka menjadi perusahaan terpisah yang diperdagangkan secara publik akhir tahun ini. Kedengarannya seperti kabar baik. Namun investor tidak terkesan dengan ketentuannya, dan tampaknya hal itu menambah tekanan jual.
Ada juga penjelasan yang lebih sederhana. Saham Barrick sudah naik hampir 30% sejak pertengahan Juli, dan masih bertahan sekitar 78% lebih tinggi dalam setahun terakhir. Ketika saham melesat secepat itu, sekalipun kuartal yang solid bisa terasa seperti kekecewaan. Sebagian dari penurunan pada Senin memang hanya karena pasar mulai “mengambil napas”.
Kalau dilihat lebih jauh, kondisinya tampak lebih tenang. Satu hari yang buruk tidak menghapus setahun yang kuat. Ini hanya satu titik data, bukan keseluruhan cerita, dan bukan sesuatu yang perlu dikhawatirkan secara berlebihan.
Tether Mencetak $1 Miliar USDT di Tron Setelah Ethereum Dibakar
Tether mencetak (mint) satu lagi $1 miliar USDT di Tron minggu ini. Itu mendorong total pasokan USDT Tron melewati $90 miliar untuk pertama kalinya sepanjang sejarah. Ini juga merupakan mint USDT baru pertama yang Tether lakukan di Tron dalam sekitar dua bulan. Berikut yang membuat waktunya menarik. Hanya dua hari sebelum mint, Tether membakar $2,5 miliar USDT di Ethereum. Itu adalah pembakaran satu hari terbesar di Ethereum sejak Februari. Jadi dalam beberapa hari, Tether menarik sebagian besar USDT dari Ethereum, lalu berbalik dan mencetak USDT baru di Tron.
Saylor sedang menggoda sesuatu lagi. Dia memposting sebuah caption di X tentang Doing ₿usiness, dan meskipun itu bukan pengumuman yang terkonfirmasi, para pengamat pasar membacanya sebagai petunjuk bahwa Strategy bisa mengarah kembali ke pasar Bitcoin. Sebelum siapa pun terlalu bersemangat, ini konteksnya: Strategy memegang 843.775 BTC, dibeli dengan harga rata-rata sekitar $75.476, sementara bitcoin itu sendiri saat ini bertengger lebih dekat ke $64.800. Itu membuat posisi tersebut berada sekitar $10,4 miliar dalam kondisi merugi (underwater). Di samping itu, nilai saham perusahaan justru telah turun di bawah nilai Bitcoin yang mereka pegang, yang membuat trik lama untuk menjual saham saat harga tinggi lalu membeli lebih banyak BTC menjadi jauh lebih sulit dijalankan sekarang. Jadi, apakah petunjuk ini akan berubah menjadi pembelian yang nyata? Mungkin. Postingan Saylor yang penuh kode tidak selalu berarti pembelian. Kadang itu penjualan. Kadang tidak berarti apa-apa. Kita kemungkinan akan mengetahuinya ketika dokumen pengajuan ke SEC muncul.
Bitcoin baru saja melewati blok 961,632, dan itu adalah momen ketika pertarungan ini berhenti menjadi sesuatu yang teoritis. Itu memicu jendela pensinyalan wajib untuk BIP-110. Jika kamu belum terlalu mendalami ini, berikut ringkasannya: BIP-110 adalah soft fork yang diusulkan untuk membatasi data non-keuangan dalam transaksi Bitcoin selama sekitar satu tahun. Ini mencakup Ordinals, token BRC-20, Runes—apa pun yang memakai jaringan untuk menyimpan sesuatu yang bukan pembayaran. Pendukungnya berpendapat bahwa ruang blok seharusnya dialokasikan untuk pergerakan uang yang benar-benar. Para pengkritik menyebutnya sensor, meski dengan justifikasi teknis.
Perhitungan yang ada tidak pernah bersahabat dengan proposal ini. Soft fork normal butuh dukungan sekitar 95% dari penambang. BIP-110 menetapkan ambangnya sendiri di 55%, dan tetap tidak bisa tercapai—dukungan penambang sebagian besar masih bertahan di bawah 3%. Jendela sukarela untuk mengunci semuanya sudah datang dan berlalu tanpa dukungan yang mendekati cukup. Jadi sekarang yang terjadi adalah rencana cadangan: user-activated soft fork. Operator node yang menjalankan BIP-110—kebanyakan melalui Bitcoin Knots—dapat mulai menolak blok dari penambang yang tidak memberi sinyal dukungan, baik pool penambangan besar ikut maupun tidak. Inilah risiko fork yang sebenarnya. Jika cukup banyak jaringan menegakkannya sementara yang lain terus membangun dengan cara lama, kamu akan berakhir dengan dua rantai. Nama-nama besar sudah memilih sisi. Michael Saylor dan Adam Back menentangnya. Para pendukung mengacu kembali ke tahun 2k17, ketika dorongan serupa yang diaktifkan pengguna membantu memaksa SegWit lolos tanpa persetujuan penuh dari penambang. Belum ada yang tahu bagaimana ini akan berkembang. Jika mendapat daya tarik nyata, aturan baru diperkirakan mulai diberlakukan sekitar blok 965,664, kira-kira awal September. Jika tidak, ini mungkin menjadi akhir dari jalan untuk BIP-110 sebagaimana tertulis. Bagaimanapun, ini sebenarnya tidak pernah benar-benar soal batas byte pada OP_RETURN. Ini tentang siapa yang berhak memutuskan untuk apa ruang blok Bitcoin digunakan.