SUSHI bertaruh pada Robinhood Chain—langkah ini lebih patut diperhatikan daripada buyback
SushiSwap sedang mendorong proposal baru: memindahkan sebagian likuiditas protocol ke Robinhood Chain.
Pool pertama dimulai dari ETH–USDG.
Intinya, memindahkan likuiditas yang sudah ada ke pasar baru untuk menguji suhu.
Untuk token DeFi, saya tidak hanya melihat TVL.
Kerangka yang lebih sederhana adalah: likuiditas → volume perdagangan → biaya protokol → pendapatan → nilai yang mengalir kembali ke token.
Jika Robinhood Chain benar-benar mampu menghasilkan volume transaksi yang nyata, maka Sushi punya sumber pendapatan baru.
Buyback pun mendapat landasan untuk terus ditingkatkan.
Sebaliknya, jika yang terjadi hanya pemindahan likuiditas tetapi volume transaksi tidak kunjung naik, pada dasarnya itu hanya mengganti tempat menyimpan uang.
Pertanyaannya:
Untuk SUSHI saat ini, yang paling perlu Anda perhatikan: seberapa besar gencarnya buyback, atau volume transaksi riil Sushi di Robinhood Chain?
SushiSwap sedang mendorong proposal baru: memindahkan sebagian likuiditas protocol ke Robinhood Chain.
Pool pertama dimulai dari ETH–USDG.
Intinya, memindahkan likuiditas yang sudah ada ke pasar baru untuk menguji suhu.
Untuk token DeFi, saya tidak hanya melihat TVL.
Kerangka yang lebih sederhana adalah: likuiditas → volume perdagangan → biaya protokol → pendapatan → nilai yang mengalir kembali ke token.
Jika Robinhood Chain benar-benar mampu menghasilkan volume transaksi yang nyata, maka Sushi punya sumber pendapatan baru.
Buyback pun mendapat landasan untuk terus ditingkatkan.
Sebaliknya, jika yang terjadi hanya pemindahan likuiditas tetapi volume transaksi tidak kunjung naik, pada dasarnya itu hanya mengganti tempat menyimpan uang.
Pertanyaannya:
Untuk SUSHI saat ini, yang paling perlu Anda perhatikan: seberapa besar gencarnya buyback, atau volume transaksi riil Sushi di Robinhood Chain?