Para Pemenang DeFi Berikutnya Mungkin Tidak Sedang Membangun Lebih Banyak Protokol.
Mereka mungkin sedang membangun infrastruktur yang membuat protokol yang sudah ada menjadi lebih mudah digunakan.
Itulah yang membuat Ground menarik.
DeFi sudah memiliki banyak peluang imbal hasil melalui pasar pinjaman, protokol kredit, dan aset dunia nyata yang ditokenisasi.
Masalahnya?
Mengaksesnya dalam skala masih rumit.
Sebuah fintech, neobank, bursa, atau treasury yang ingin menempatkan modal stablecoin yang menganggur untuk bekerja mungkin perlu integrasi blockchain, infrastruktur smart-contract, kontrol risiko, manajemen likuiditas, akuntansi, dan pelaporan.
Ground mendekati masalah ini dengan cara yang berbeda.
Infrastruktur yang mengutamakan API-nya bertindak sebagai lapisan abstraksi antara platform keuangan dan sumber imbal hasil onchain di DeFi dan RWA.
Visinya sederhana:
Perusahaan keuangan tidak perlu menjadi perusahaan DeFi untuk menggunakan infrastruktur DeFi.
Ini menciptakan peluang yang jauh lebih besar daripada sekadar produk imbal hasil lainnya.
Ini menciptakan lapisan distribusi.
Jika platform keuangan dapat menyematkan imbal hasil langsung ke dalam produk yang sudah digunakan pengguna, adopsi onchain dapat terjadi tanpa pengguna pernah perlu berinteraksi dengan antarmuka DeFi.
Di sinilah tesisnya menjadi menarik.
Ground masih di tahap awal, dan risikonya masih ada terkait kompetisi, regulasi, adopsi perusahaan, serta paparan protokol yang mendasarinya.
Namun pelajaran yang lebih luas sangat kuat:
Tahap berikutnya dari DeFi mungkin lebih sedikit tentang menciptakan primitive keuangan yang lebih banyak, dan lebih banyak tentang membuat primitive yang sudah ada menjadi tidak terlihat, mudah diakses, dan dapat diprogram.
Infrastruktur yang tidak pernah dilihat pengguna bisa menjadi infrastruktur yang mereka gunakan setiap hari.
Mereka mungkin sedang membangun infrastruktur yang membuat protokol yang sudah ada menjadi lebih mudah digunakan.
Itulah yang membuat Ground menarik.
DeFi sudah memiliki banyak peluang imbal hasil melalui pasar pinjaman, protokol kredit, dan aset dunia nyata yang ditokenisasi.
Masalahnya?
Mengaksesnya dalam skala masih rumit.
Sebuah fintech, neobank, bursa, atau treasury yang ingin menempatkan modal stablecoin yang menganggur untuk bekerja mungkin perlu integrasi blockchain, infrastruktur smart-contract, kontrol risiko, manajemen likuiditas, akuntansi, dan pelaporan.
Ground mendekati masalah ini dengan cara yang berbeda.
Infrastruktur yang mengutamakan API-nya bertindak sebagai lapisan abstraksi antara platform keuangan dan sumber imbal hasil onchain di DeFi dan RWA.
Visinya sederhana:
Perusahaan keuangan tidak perlu menjadi perusahaan DeFi untuk menggunakan infrastruktur DeFi.
Ini menciptakan peluang yang jauh lebih besar daripada sekadar produk imbal hasil lainnya.
Ini menciptakan lapisan distribusi.
Jika platform keuangan dapat menyematkan imbal hasil langsung ke dalam produk yang sudah digunakan pengguna, adopsi onchain dapat terjadi tanpa pengguna pernah perlu berinteraksi dengan antarmuka DeFi.
Di sinilah tesisnya menjadi menarik.
Ground masih di tahap awal, dan risikonya masih ada terkait kompetisi, regulasi, adopsi perusahaan, serta paparan protokol yang mendasarinya.
Namun pelajaran yang lebih luas sangat kuat:
Tahap berikutnya dari DeFi mungkin lebih sedikit tentang menciptakan primitive keuangan yang lebih banyak, dan lebih banyak tentang membuat primitive yang sudah ada menjadi tidak terlihat, mudah diakses, dan dapat diprogram.
Infrastruktur yang tidak pernah dilihat pengguna bisa menjadi infrastruktur yang mereka gunakan setiap hari.