#bstockscis oke, framing yang mungkin tidak populer, tapi COINB dan CRCLB digabung ke dalam bucket yang sama yaitu "crypto-adjacent bStock" dan menurut saya keduanya sama sekali tidak cocok digabung. 🤔
COINB adalah taruhan pada aktivitas. 🎰 Coinbase mengambil bagian dari volume transaksi—tidak masalah apakah pasar sedang melesat atau sedang ambruk, selama orang-orang terus melakukan klik buy dan sell, pendapatannya muncul. CRCLB adalah taruhan pada adopsi. 🌱 Circle mendapat keuntungan karena USDC benar-benar disimpan dan dipakai—ini seperti pendapatan cadangan, jadi ia lebih peduli pada total float USDC yang diam di tempat daripada pada siapa pun yang sedang memperdagangkan apa pun.
Jadi kalau kripto masuk ke fase yang panjang, membosankan, bergerak sideways—jenis ketika volume mati tapi saldo stablecoin cuma duduk di sana—CRCLB justru bisa lebih tahan banting di antara keduanya, sementara COINB mungkin yang akan diam-diam berkinerja lebih rendah. Sementara itu, pada pasar yang liar, choppy, dengan volume tinggi, COINB kemungkinan unggul sampai sejauh itu bahkan jika CRCLB tidak banyak bergerak.
Dulu saya mengira "crypto-adjacent equity" itu cuma satu trade. 💭 Sekarang saya pikir itu setidaknya dua trade, dengan arah yang berbeda tergantung apa yang sebenarnya dilakukan pasar, bukan hanya ke mana arahnya.
Kamu sebenarnya siap menghadapi rezim yang mana sekarang? 👇
1️⃣ High volume chop — COINB
2️⃣ Quiet accumulation — CRCLB
3️⃣ Pegang keduanya, lindung nilai terhadap rezim
4️⃣ Tidak pegang keduanya
@BinanceCIS $COINB $CRCLB #bStocksCIS
COINB adalah taruhan pada aktivitas. 🎰 Coinbase mengambil bagian dari volume transaksi—tidak masalah apakah pasar sedang melesat atau sedang ambruk, selama orang-orang terus melakukan klik buy dan sell, pendapatannya muncul. CRCLB adalah taruhan pada adopsi. 🌱 Circle mendapat keuntungan karena USDC benar-benar disimpan dan dipakai—ini seperti pendapatan cadangan, jadi ia lebih peduli pada total float USDC yang diam di tempat daripada pada siapa pun yang sedang memperdagangkan apa pun.
Jadi kalau kripto masuk ke fase yang panjang, membosankan, bergerak sideways—jenis ketika volume mati tapi saldo stablecoin cuma duduk di sana—CRCLB justru bisa lebih tahan banting di antara keduanya, sementara COINB mungkin yang akan diam-diam berkinerja lebih rendah. Sementara itu, pada pasar yang liar, choppy, dengan volume tinggi, COINB kemungkinan unggul sampai sejauh itu bahkan jika CRCLB tidak banyak bergerak.
Dulu saya mengira "crypto-adjacent equity" itu cuma satu trade. 💭 Sekarang saya pikir itu setidaknya dua trade, dengan arah yang berbeda tergantung apa yang sebenarnya dilakukan pasar, bukan hanya ke mana arahnya.
Kamu sebenarnya siap menghadapi rezim yang mana sekarang? 👇
1️⃣ High volume chop — COINB
2️⃣ Quiet accumulation — CRCLB
3️⃣ Pegang keduanya, lindung nilai terhadap rezim
4️⃣ Tidak pegang keduanya
@BinanceCIS $COINB $CRCLB #bStocksCIS
