Kilas Berita Absurd Bunny ($ABSB) | 10 Agustus — Menanggapi proposal perbaikan BIP-110 yang sebelumnya diumumkan kandas hanya dalam 8 jam setelah terjadinya perpecahan (fork), mantan Direktur Pertumbuhan (Growth Marketing) di Kraken, Dan Held, hari ini melontarkan kritik tajam di platform sosial X (dulu Twitter). Ia menyebut BIP-110 sebagai “pemborosan total” energi para pengembang Bitcoin dan waktu komunitas, serta menyerukan agar komunitas menerapkan pembatasan yang sangat eksklusif terhadap para penggerak di balik proposal tersebut.
Pernyataan radikal Dan Held mengungkap konsensus sosiologis kelompok komunitas Bitcoin Maximalists dalam menghadapi krisis tata kelola di rantai (on-chain):
Mekanisme penderitaan trauma sejarah: perebutan ukuran blok pada tahun 2017 (Blocksize War) hingga kini masih menjadi ingatan perpecahan yang sangat merusak di komunitas Bitcoin. Dengan mengaitkan para pendukung BIP-110 sebagai “$BCH mencoba menjadi penerus yang memulai percabangan (fork) mainnet”, sebenarnya mereka sedang memicu respons imun komunitas yang paling sensitif, untuk mencapai pemotongan cepat pada tingkat konsensus sosial.
“Tata kelola lunak” dan penindasan reputasi pengembang: Meskipun jaringan Bitcoin tidak memiliki yayasan yang terpusat, melalui “hukuman sosial-eksklusi (Social Exclusion)” terhadap pengembang dan tokoh berpengaruh (KOL), hal tersebut dapat secara efektif meningkatkan biaya politik untuk melancarkan soft fork atau hard fork yang bersifat merusak.
Kontroversi Inskripsi (inscriptions) masih belum berakhir: meskipun BIP-110 dengan cepat dipadamkan di tingkat teknis dan komputasi (hashrate), kontradiksi mendasar seputar Ordinals yang memakan ruang blok dan mendorong biaya transaksi yang lebih tinggi belum terselesaikan. Cara menyeimbangkan “penulisan data tanpa izin (unpermissioned data write)” dengan “membuat simpul (node) tetap ringan”, masih akan menjadi medan pertempuran utama bagi perundingan/pertarungan komunitas inti Bitcoin ke depan.