Ada yang ingin mengusir Ordinals dari Bitcoin, kata Saylor ini adalah ide yang buruk
BIP-110, usulan ini, menurut saya layak dibahas dengan serius—karena ia menyentuh salah satu masalah paling inti dalam komunitas Bitcoin: siapa yang berhak menentukan aturan Bitcoin?
BIP-110 adalah usulan soft fork berdurasi satu tahun yang bertujuan untuk sementara membatasi penulisan data non-keuangan (Ordinals, token BRC-20, dan Runes) ke dalam transaksi Bitcoin. Usulan ini sedang mendekati jendela sinyal wajib, tetapi sebagian besar kolam tambang hampir tidak ada yang mendukungnya; Michael Saylor bahkan langsung berkata, "ini ide yang buruk", sehingga peluang aktivasinya sangat rendah. (Crypto.com)
Pertama, saya ingin menjelaskan kenapa saya agak kesal dengan urusan ini.
Logika pihak yang mendukung BIP-110 adalah: Ordinals dan Runes memenuhi blok, menaikkan biaya transaksi (fee), sehingga pengguna yang benar-benar memakai BTC untuk memindahkan nilai harus menanggung biaya tambahan. Logika ini tidak sepenuhnya tanpa dasar—pada puncak gelombang inskripsi Ordinals di tahun 2024, biaya transfer BTC biasa didorong sampai puluhan dolar, dan pengguna nyata memang terdampak.
Logika pihak yang menolak adalah: bagian dari nilai Bitcoin berasal dari ketahanannya terhadap sensor—selama data mematuhi aturan protokol, ia tidak semestinya diusir secara selektif. Hari ini mengusir Ordinals, besok mengusir apa? Begitu preseden ini terbuka, narasi inti Bitcoin sebagai sistem "tanpa izin" akan terguncang.
"Ide yang buruk" yang dikatakan Saylor berangkat dari logika ini—dia bukan membela Ordinals, melainkan mengatakan bahwa "biaya mengubah aturan Bitcoin lebih besar daripada manfaat jangka pendek mana pun".
Akhir dari kontroversi ini akan seperti apa? BIP-110 kemungkinan besar gagal untuk aktif, tetapi masalah yang ia ungkap—"siapa yang menentukan batas Bitcoin"—tidak akan hilang hanya karena kali ini gagal. Nanti, akan ada BIP lain yang mengangkat lagi masalah yang sama ke permukaan.
Bagaimana pandangan orang-orang di forum soal BIP-110? Menurut kalian Ordinals harus dibatasi atau tetap dibiarkan? Ceritakan.
$BTC
BIP-110, usulan ini, menurut saya layak dibahas dengan serius—karena ia menyentuh salah satu masalah paling inti dalam komunitas Bitcoin: siapa yang berhak menentukan aturan Bitcoin?
BIP-110 adalah usulan soft fork berdurasi satu tahun yang bertujuan untuk sementara membatasi penulisan data non-keuangan (Ordinals, token BRC-20, dan Runes) ke dalam transaksi Bitcoin. Usulan ini sedang mendekati jendela sinyal wajib, tetapi sebagian besar kolam tambang hampir tidak ada yang mendukungnya; Michael Saylor bahkan langsung berkata, "ini ide yang buruk", sehingga peluang aktivasinya sangat rendah. (Crypto.com)
Pertama, saya ingin menjelaskan kenapa saya agak kesal dengan urusan ini.
Logika pihak yang mendukung BIP-110 adalah: Ordinals dan Runes memenuhi blok, menaikkan biaya transaksi (fee), sehingga pengguna yang benar-benar memakai BTC untuk memindahkan nilai harus menanggung biaya tambahan. Logika ini tidak sepenuhnya tanpa dasar—pada puncak gelombang inskripsi Ordinals di tahun 2024, biaya transfer BTC biasa didorong sampai puluhan dolar, dan pengguna nyata memang terdampak.
Logika pihak yang menolak adalah: bagian dari nilai Bitcoin berasal dari ketahanannya terhadap sensor—selama data mematuhi aturan protokol, ia tidak semestinya diusir secara selektif. Hari ini mengusir Ordinals, besok mengusir apa? Begitu preseden ini terbuka, narasi inti Bitcoin sebagai sistem "tanpa izin" akan terguncang.
"Ide yang buruk" yang dikatakan Saylor berangkat dari logika ini—dia bukan membela Ordinals, melainkan mengatakan bahwa "biaya mengubah aturan Bitcoin lebih besar daripada manfaat jangka pendek mana pun".
Akhir dari kontroversi ini akan seperti apa? BIP-110 kemungkinan besar gagal untuk aktif, tetapi masalah yang ia ungkap—"siapa yang menentukan batas Bitcoin"—tidak akan hilang hanya karena kali ini gagal. Nanti, akan ada BIP lain yang mengangkat lagi masalah yang sama ke permukaan.
Bagaimana pandangan orang-orang di forum soal BIP-110? Menurut kalian Ordinals harus dibatasi atau tetap dibiarkan? Ceritakan.
$BTC
