Saya sekali lagi berhenti pada satu frasa tentang bStocks — “penyelesaian transaksi berjalan lambat, seperti di pasar tradisional.”
Tapi semakin saya melihat mekanismenya, semakin tidak cocok dengan apa yang sebenarnya terjadi.
Perdagangan dan penyelesaian di sini berlangsung secara terus-menerus.
Tidak ada penantian yang familiar T+1 atau T+2 dari pasar broker, ketika transaksi sudah terjadi tetapi penyerahan akhir aset datang belakangan. Dalam pengertian ini, perbandingan dengan pasar tradisional justru terlihat seperti terbalik.
Namun di sinilah bagian yang menarik dimulai.
bStock bukanlah saham biasa yang dipindahkan ke blockchain.
Ia adalah produk sertifikat yang beroperasi di bawah aturan ADGM/FSRA.
Oleh karena itu, perdagangan dan penyelesaian yang berlangsung terus-menerus tidak berarti bahwa kita sedang melihat akun broker biasa dengan hak hukum yang sama.
Sepertinya, di sinilah letak pertukaran yang sebenarnya.
Di satu sisi — perdagangan berkelanjutan tanpa T+1/T+2 yang familiar.
Di sisi lain — instrumennya sendiri memiliki status regulasi yang berbeda: bStock tetap berupa sertifikat, bukan saham terdaftar.
Hmm. Jadi tampaknya pertanyaannya di sini sebenarnya bukan apakah penyelesaian transaksi cepat atau lambat. Yang tampak menarik adalah ini: seberapa besar persepsi terhadap instrumen berubah ketika, dari segi seberapa cepat ia bergerak, ia terasa seperti aset on-chain modern, sementara secara hukum ia tetap sebuah sertifikat dengan struktur yang benar-benar berbeda?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis
Tapi semakin saya melihat mekanismenya, semakin tidak cocok dengan apa yang sebenarnya terjadi.
Perdagangan dan penyelesaian di sini berlangsung secara terus-menerus.
Tidak ada penantian yang familiar T+1 atau T+2 dari pasar broker, ketika transaksi sudah terjadi tetapi penyerahan akhir aset datang belakangan. Dalam pengertian ini, perbandingan dengan pasar tradisional justru terlihat seperti terbalik.
Namun di sinilah bagian yang menarik dimulai.
bStock bukanlah saham biasa yang dipindahkan ke blockchain.
Ia adalah produk sertifikat yang beroperasi di bawah aturan ADGM/FSRA.
Oleh karena itu, perdagangan dan penyelesaian yang berlangsung terus-menerus tidak berarti bahwa kita sedang melihat akun broker biasa dengan hak hukum yang sama.
Sepertinya, di sinilah letak pertukaran yang sebenarnya.
Di satu sisi — perdagangan berkelanjutan tanpa T+1/T+2 yang familiar.
Di sisi lain — instrumennya sendiri memiliki status regulasi yang berbeda: bStock tetap berupa sertifikat, bukan saham terdaftar.
Hmm. Jadi tampaknya pertanyaannya di sini sebenarnya bukan apakah penyelesaian transaksi cepat atau lambat. Yang tampak menarik adalah ini: seberapa besar persepsi terhadap instrumen berubah ketika, dari segi seberapa cepat ia bergerak, ia terasa seperti aset on-chain modern, sementara secara hukum ia tetap sebuah sertifikat dengan struktur yang benar-benar berbeda?
#bStocksCIS @BinanceCIS #bstockscis