Ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin biasanya dianggap jauh, tetapi analisis yang lebih cermat menunjukkan bahwa dampaknya mungkin sudah mulai muncul.
Penelitian terbaru dan pergerakan institusi menunjukkan bahwa jam mungkin berjalan lebih cepat dari yang diperkirakan.
Kinerja lemah Bitcoin dibandingkan dengan emas kembali menarik kritik dari investor institusional. Namun, alasannya bukan hanya kekuatan pasar tradisional, tetapi juga risiko terkait dengan komputasi kuantum (QC), yang dapat, di masa depan, mengancam keamanan kriptografisnya.
Strategis mulai mempertimbangkan ancaman ini dengan lebih konkret, mengubah alokasi portofolio dan memicu debat tentang keamanan jangka panjang Bitcoin.
BeInCrypto melaporkan bahwa strategist Christopher Wood dari Jefferies menghapus posisi 10% di Bitcoin dari portofolio model utamanya 'Greed & Fear', memindahkan sumber daya ke emas fisik dan saham pertambangan.
Wood membenarkan keputusan tersebut karena takut bahwa komputasi kuantum dapat merobohkan kunci dari Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) Bitcoin, mempertanyakan tesisnya sebagai penyimpan nilai.
"Konsultan keuangan membaca jenis studi ini dan mempertahankan alokasi klien mereka rendah atau tidak ada karena komputasi kuantum adalah ancaman eksistensial. Ini akan membebani BTC sampai masalah ini terpecahkan," kata batsoupyum, pengguna terkenal di X.
Penelitian memperkuat perhatian ini. Sebuah studi dari Chaincode Labs untuk 2025 memperkirakan bahwa 20% hingga 50% alamat Bitcoin yang beredar akan rentan terhadap serangan kuantum di masa depan karena penggunaan kembali kunci publik. Sekitar 6,26 juta BTC — yang dinilai antara US$ 650 miliar dan US$ 750 miliar — dapat terpapar.
Pada saat yang sama, grafik dari Projection Calculator menunjukkan ekspansi risiko ini, menunjukkan pertumbuhan eksponensial kapasitas perangkat keras kuantum seiring waktu.
Dengan peningkatan jumlah qubit pada mesin kuantum, terutama setelah pencapaian yang diraih oleh Google pada 2025, kemungkinan adanya komputer kuantum yang relevan secara kriptografis (CRQCs) semakin meningkat.
Struktur terdesentralisasi Bitcoin memperbesar tantangan. Berbeda dengan bank tradisional, yang dapat menerapkan pembaruan aman melalui otoritas terpusat, Bitcoin bergantung pada koordinasi antara berbagai peserta dalam jaringan terdistribusinya.
Tidak ada komite risiko, tidak ada penentuan, juga tidak ada entitas yang mampu memberlakukan langkah-langkah segera.
"Saya dulu mengabaikan risiko komputasi kuantum (QC) untuk Bitcoin sebagai sesuatu yang tidak mungkin. Saya tidak berpikir seperti itu lagi. Argumen umum adalah: QC tidak menjadi ancaman selama bertahun-tahun, dan jika iya, maka seluruh sistem keuangan berisiko... [Bitcoin] secara teknis dapat diperbarui. Namun, ini membutuhkan koordinasi yang lambat dan kompleks dalam jaringan terdesentralisasi. Tidak ada yang bisa begitu saja memutuskan 'ayo kita ubah sekarang'," komentar Jamie Coutts.
Risiko komputasi kuantum memperbesar kekhawatiran tentang daya tarik institusional Bitcoin
Pasar mulai mencerminkan kekhawatiran ini. Kinerja Bitcoin pada 2026 berada 6,5% di bawah emas, sementara logam tersebut mengalami kenaikan 55%. Rasio BTC/emas 19,26 pada Januari 2026 menguatkan posisi hati-hati para konsultan.
Institusi mengadopsi strategi berbeda di tengah situasi ini. Sementara Wood mengurangi eksposur, Harvard meningkatkan alokasinya di Bitcoin sekitar 240%.
Dengan cara yang sama, Morgan Stanley mulai mengarahkan klien pengelolaan aset untuk mengalokasikan hingga 4% dari portofolio mereka ke aset digital. Sementara Bank of America memperbolehkan alokasi antara 1% dan 4%.
Ini menunjukkan bahwa dukungan tidak menghilang, tetapi menjadi lebih terfragmentasi seiring dengan perbedaan evaluasi risiko.
Meskipun demikian, beberapa ahli menganggap risiko kuantum tidak mungkin, tetapi berdampak tinggi. David Duong dari Coinbase menyoroti dua ancaman utama: komputer kuantum yang merobohkan kunci ECDSA dan juga menargetkan SHA-256, dasar dari sistem proof of work Bitcoin.
Alamat yang rentan termasuk skrip Pay-to-Public-Key lama, beberapa dompet multisig, dan implementasi Taproot yang terpapar.
Menjaga praktik baik, menghindari penggunaan alamat yang sama, dan mentransfer aset ke alamat yang tahan terhadap komputasi kuantum adalah strategi mitigasi yang fundamental.
Standar kriptografi pasca-kuantum yang diselesaikan oleh NIST pada 2024 menawarkan panduan untuk perlindungan di masa depan. Namun, adopsi untuk Bitcoin tetap menjadi proses yang kompleks.
Charles Hoskinson dari Cardano memperingatkan bahwa adopsi prematur dapat secara signifikan mengurangi efisiensi. Sementara itu, Quantum Blockchain Initiative dari DARPA menunjukkan bahwa ancaman signifikan dapat muncul pada dekade 2030.
Namun, kemajuan yang cepat, yang dibuktikan oleh grafik proyeksi, menunjukkan bahwa jadwal dapat dipercepat, terutama jika integrasi AI mempercepat pengembangan kuantum.
Masalah komputasi kuantum telah keluar dari ranah teoretis untuk berdampak pada dompet secara konkret. Kinerja Bitcoin yang lebih rendah tidak hanya mencerminkan siklus pasar, tetapi juga bobot risiko eksistensial yang semakin meningkat, mempengaruhi distribusi modal oleh institusi dan memaksa jaringan untuk menghadapi tantangan teknis yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Sampai sistem terdesentralisasi Bitcoin dapat sepenuhnya mengoordinasikan pembaruan yang tahan terhadap komputasi kuantum, 'beban' pada BTC tetap menjadi perhatian nyata.