Sedang mengejar sudut pandang “apakah Babylon membunuh wrapped BTC” untuk tugas ini, lalu terseret ke samping oleh sesuatu yang lebih kecil. Aku membuka Babylon Genesis di DefiLlama, mengira akan ada hub kecil yang ramai—ternyata nilai TVL DeFi on-chain seluruh chain-nya cuma $184k. Total. Di seluruh aplikasi yang berjalan di atasnya. #Babylon $BABY @babylonlabs_io
Tunggu dulu—aplikasi terbesar di sana, sebuah protokol restaking, memegang hampir semuanya itu, $177.7k, dan turun 8.35% hanya dalam seminggu terakhir. Biaya chain untuk 24 jam terakhir? Delapan puluh tiga sen. Bukan delapan puluh tiga ribu. Sen.
Kontras itulah yang membuatku terpaku. Miliaran yang semua orang kutip untuk Babylon adalah BTC yang tersimpan di kontrak staking, security capital, tanpa wrapping, tanpa kustodian, dan bagian itu memang benar-benar melakukan apa yang dikatakannya. Tapi pitch soal hub untuk BSN menyiratkan adanya aktivitas ekonomi nyata yang mengalir lewat Genesis itu sendiri, dan saat ini sisi tersebut seperti angka pembulatan dibandingkan nomor security.
Mungkin itu juga menjawab separuh soal consumer-chain—kamu bisa meminjam bobot Bitcoin tanpa harus menunggu ekonomi milik Babylon mengejar dulu. Menguntungkan bagi mereka, tapi kurang jelas bagi para pemegang BABY yang bertaruh sisi hub ini akan mengisi kesenjangan itu pada akhirnya. Masih belum yakin apakah gap itu akan menutup seiring makin banyak BSN yang terhubung, atau apakah security capital dan usage capital memang tidak dimaksudkan untuk bertemu di sini. Ada yang lain yang mengamati rasio itu?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Tunggu dulu—aplikasi terbesar di sana, sebuah protokol restaking, memegang hampir semuanya itu, $177.7k, dan turun 8.35% hanya dalam seminggu terakhir. Biaya chain untuk 24 jam terakhir? Delapan puluh tiga sen. Bukan delapan puluh tiga ribu. Sen.
Kontras itulah yang membuatku terpaku. Miliaran yang semua orang kutip untuk Babylon adalah BTC yang tersimpan di kontrak staking, security capital, tanpa wrapping, tanpa kustodian, dan bagian itu memang benar-benar melakukan apa yang dikatakannya. Tapi pitch soal hub untuk BSN menyiratkan adanya aktivitas ekonomi nyata yang mengalir lewat Genesis itu sendiri, dan saat ini sisi tersebut seperti angka pembulatan dibandingkan nomor security.
Mungkin itu juga menjawab separuh soal consumer-chain—kamu bisa meminjam bobot Bitcoin tanpa harus menunggu ekonomi milik Babylon mengejar dulu. Menguntungkan bagi mereka, tapi kurang jelas bagi para pemegang BABY yang bertaruh sisi hub ini akan mengisi kesenjangan itu pada akhirnya. Masih belum yakin apakah gap itu akan menutup seiring makin banyak BSN yang terhubung, atau apakah security capital dan usage capital memang tidak dimaksudkan untuk bertemu di sini. Ada yang lain yang mengamati rasio itu?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
