Saylor, omongannya menurutku tepat sasaran. Soal BIP-110 yang bercabang ini, hasilnya keluar sangat cepat. 99,85% daya komputasi tetap berada di rantai aslinya, sedangkan cabang tersebut hanya berhasil menambang dua blok, dan sudah tertinggal lebih dari 80 blok.
Dengan kecepatan sekarang, agar rantai hasil cabang menunggu penyesuaian kesulitan otomatis sistem, masih perlu menambang 2015 blok lagi. Jika dihitung, kira-kira 25 tahun. Itu setara dengan setengah umur manusia.
"Konsensus itu diperjuangkan"—kalimat Saylor ini bernilai tinggi.
Banyak orang mengira bercabang itu cuma menyalin sedikit kode, memberi nama baru, lalu mengunggah cuitan, dan akhirnya dapat koin baru. Tapi apakah sebuah rantai benar-benar berharga atau tidak, sejak awal tidak ditentukan oleh kamu bercabang atau tidak, melainkan oleh apakah ada orang yang mau mengikutimu.
Kalau daya komputasi tidak cukup, keamanan juga tidak bisa dijamin, dan tidak ada yang berani menaruh uang dalam jumlah besar di sana. Kalau tidak ada yang menggunakan, tidak ada aplikasi, koin itu mau dipakai buat apa? Tanpa dana yang masuk, harga tidak bisa bertahan; penambangan tidak menghasilkan untung, orang pun pergi. Daya komputasi makin sedikit, lalu siklus buruknya makin parah.
Rantai yang tidak dipakai, apa pun yang dikatakan tidak ada artinya. Kalau salah satu dari hal-hal ini kurang, cabang-cabang itu pada dasarnya hanya bermain sendiri.
#BTC Sudah berapa kali bercabang terjadi selama bertahun-tahun ini. Sampai sekarang, yang masih bisa membuat orang ingat, tidak banyak. Sebagian besar sudah lenyap tanpa jejak.
Karena bercabang terlalu mudah, konsensus terlalu sulit. Konsensus bukan sesuatu yang ditulis di kertas, melainkan dibangun dari satu suara demi satu: penambang menggunakan daya komputasi untuk memilih, pengguna menggunakan uang untuk memilih, pengembang menggunakan waktu untuk memilih. Kamu bilang kamu bercabang, itu hanya menunjukkan bahwa kamu pernah ada. Tidak berarti orang lain mengakui kamu.
Di pasar bearish sekarang, hal seperti ini terlihat sangat jelas. Saat kondisi pasar sedang bagus, setiap percabangan bisa langsung dipanaskan sebentar, semua orang mencari cerita baru. Begitu air surut, yang tertinggal adalah hal-hal yang benar-benar ada orang yang memakai dan benar-benar ada orang yang percaya.
Soal BIP-110 ini kemungkinan dalam waktu dekat juga tidak akan dibahas lagi. Tapi kalimat itu aku ingat: kamu bisa bebas bercabang, dan jaringan juga bisa bebas untuk tidak mengikutimu.
Itulah kira-kira bagian paling keren dari $BTC .
Dengan kecepatan sekarang, agar rantai hasil cabang menunggu penyesuaian kesulitan otomatis sistem, masih perlu menambang 2015 blok lagi. Jika dihitung, kira-kira 25 tahun. Itu setara dengan setengah umur manusia.
"Konsensus itu diperjuangkan"—kalimat Saylor ini bernilai tinggi.
Banyak orang mengira bercabang itu cuma menyalin sedikit kode, memberi nama baru, lalu mengunggah cuitan, dan akhirnya dapat koin baru. Tapi apakah sebuah rantai benar-benar berharga atau tidak, sejak awal tidak ditentukan oleh kamu bercabang atau tidak, melainkan oleh apakah ada orang yang mau mengikutimu.
Kalau daya komputasi tidak cukup, keamanan juga tidak bisa dijamin, dan tidak ada yang berani menaruh uang dalam jumlah besar di sana. Kalau tidak ada yang menggunakan, tidak ada aplikasi, koin itu mau dipakai buat apa? Tanpa dana yang masuk, harga tidak bisa bertahan; penambangan tidak menghasilkan untung, orang pun pergi. Daya komputasi makin sedikit, lalu siklus buruknya makin parah.
Rantai yang tidak dipakai, apa pun yang dikatakan tidak ada artinya. Kalau salah satu dari hal-hal ini kurang, cabang-cabang itu pada dasarnya hanya bermain sendiri.
#BTC Sudah berapa kali bercabang terjadi selama bertahun-tahun ini. Sampai sekarang, yang masih bisa membuat orang ingat, tidak banyak. Sebagian besar sudah lenyap tanpa jejak.
Karena bercabang terlalu mudah, konsensus terlalu sulit. Konsensus bukan sesuatu yang ditulis di kertas, melainkan dibangun dari satu suara demi satu: penambang menggunakan daya komputasi untuk memilih, pengguna menggunakan uang untuk memilih, pengembang menggunakan waktu untuk memilih. Kamu bilang kamu bercabang, itu hanya menunjukkan bahwa kamu pernah ada. Tidak berarti orang lain mengakui kamu.
Di pasar bearish sekarang, hal seperti ini terlihat sangat jelas. Saat kondisi pasar sedang bagus, setiap percabangan bisa langsung dipanaskan sebentar, semua orang mencari cerita baru. Begitu air surut, yang tertinggal adalah hal-hal yang benar-benar ada orang yang memakai dan benar-benar ada orang yang percaya.
Soal BIP-110 ini kemungkinan dalam waktu dekat juga tidak akan dibahas lagi. Tapi kalimat itu aku ingat: kamu bisa bebas bercabang, dan jaringan juga bisa bebas untuk tidak mengikutimu.
Itulah kira-kira bagian paling keren dari $BTC .
