šØ Keamanan kripto menghadapi masalah yang lebih besar daripada bug kontrak pintar.
Lebih dari $1 miliar hilang akibat peretasan kripto pada paruh pertama 2026.
Lebih mengkhawatirkan lagi?
Eksploit yang terverifikasi mencapai level rekor, melampaui total yang tercatat sepanjang 2025.
Tapi bagian yang patut diperhatikan ada di sini.
Kelompok yang terkait Korea Utara menyumbang hampir $600 juta dari kerugian.
Dan beberapa serangan terbesar tidak terutama disebabkan oleh kerentanan kontrak pintar.
Mereka menargetkan orang.
ā Rekayasa sosial
ā Pertemuan palsu
ā Penjangkauan yang berbahaya
ā Penandatangan multisig yang dikompromikan
ā Kompromi kunci dan kredensial
Ini mengubah cara kita berpikir tentang keamanan Web3.
Audit smart contract itu penting.
Verifikasi formal itu penting.
Namun, keamanan operasional menjadi sama pentingnya.
Ajukan pertanyaan-pertanyaan ini:
ā Siapa yang mengendalikan kunci privat?
ā Bagaimana penandatangan multisig diverifikasi?
ā Siapa yang dapat menyetujui transaksi bernilai tinggi?
ā Apa yang terjadi jika salah satu penandatangan dikompromikan?
ā Seberapa cepat akses bisa dicabut?
Kerentanan terbesar dalam sebuah protokol mungkin tidak selalu ada di dalam kode.
Kadang, yang manusia dengan akseslah yang menjadi kuncinya.
Saat kripto bergerak menuju adopsi institusional yang lebih luas, keamanan harus berkembang melampaui smart contract.
Keamanan kode + keamanan operasional + keamanan manusia = infrastruktur Web3 yang lebih kuat.
Terobosan keamanan besar berikutnya mungkin tidak datang dari menulis kode yang lebih baik.
Hal ini mungkin berasal dari membangun sistem yang lebih baik di sekitar orang-orang yang mengendalikannya.
Menurut Anda, risiko yang lebih besar saat ini apa: kerentanan smart contract atau keamanan operasional manusia?
#BinanceSquare #Crypto #Web3 #Blockchain #DeFi #Cybersecurity 