Mengikuti @Velvet_Capital selama empat minggu, menulis mekanisme Gem, menulis strategi mining, menulis kompetisi perpetual futures, dan menulis VU Bot.
Hari ini aku ingin mundur selangkah, merangkai produk-produk yang masih berserakan ini untuk melihat gambaran besarnya: Velvet sebenarnya sedang membangun apa?
//
Dilihat dari permukaannya, Velvet adalah platform trading multi-chain. Spot, perpetual futures, transaksi lintas-chain—mencakup banyak chain seperti Base, BNB, Ethereum, Solana, Hyperliquid, dan lainnya.
Tapi kalau hanya platform trading, ia tidak perlu membuat sistem Gem, tidak perlu membuat VU Bot, dan tidak perlu membuat papan peringkat teriakan.
Kalau semua ini digabungkan, menurutku Velvet sedang membangun sebuah “jejaring sosial untuk trading”.
//
Dilihat per lapisan:
Lapisan pertama: infrastruktur trading.
Agregasi multi-chain, engine eksekusi berbasis intent, perlindungan MEV. Ini adalah lapisan dasar; menjawab pertanyaan “di mana trading”.
Lapisan kedua: sistem insentif.
Penambangan Gem, bonus penambangan beruntun, pengali volume transaksi, alokasi epoch $VELVET. Lapisan ini menjawab pertanyaan “mengapa trading harus berkelanjutan”.
Bukan hanya untung-rugi dari transaksi itu sendiri, tetapi juga insentif token tambahan. Ikat perilaku trading pengguna dengan nilai token platform.
Lapisan ketiga: lapisan sosial.
VU Bot, pelacakan panggilan (call) di grup, papan peringkat, rekomendasi dengan pembagian komisi (rekomendasi返佣). Lapisan ini menjawab pertanyaan “dengan siapa trading bersama”.
Trading itu kesepian. Tapi manusia adalah makhluk sosial. Dengan memasukkan aktivitas trading ke dalam skenario obrolan grup—membuat rekor bisa dilacak, membuat keputusan bisa diverifikasi, dan membuat trader yang baik terlihat—itulah menambahkan atribut sosial pada trading.
Lapisan keempat: bantuan AI.
Analisis token VU, penanda risiko, penilaian pasar. Lapisan ini menjawab pertanyaan “bagaimana mengambil keputusan”.
Bukan menggantikan keputusanmu, melainkan memberi lebih banyak informasi dan perspektif sebelum kamu memutuskan.
//
Empat lapisan tersusun bersama: di sini trading → trading berkelanjutan mendapat hadiah tambahan → trading bersama komunitas → AI membantumu membuat keputusan yang lebih baik.
Ini adalah roda retensi pengguna yang lengkap.
//
Penilaian saya:
Arah ini masuk akal. Persaingan untuk alat trading murni sudah memanas; hanya mengandalkan biaya (fee) dan kecepatan sulit untuk membangun parit pertahanan. Dengan menambahkan sosial dan AI, yang diperebutkan adalah perhatian dan kebiasaan pengguna, bukan sekadar perebutan transaksi sekali jalan.
Tapi risikonya juga jelas:
Satu, setiap lapisan dari roda gila (flywheel) membutuhkan kepadatan pengguna yang cukup agar bisa berputar. Fitur sosial tidak berarti apa-apa di grup berisi 10 orang; baru bernilai di grup berisi 1000 orang.
Dua, insentif Gem punya biaya. $VELVET yang dialokasikan tiap epoch pada akhirnya berasal dari inflasi token atau anggaran dari pihak proyek. Jika pertumbuhan volume trading tidak mengejar biaya insentif, modelnya tidak berkelanjutan.
Tiga, akurasi AI menentukan tingkat kepercayaan. Jika analisis VU Bot sering salah, pengguna akan cepat kehilangan kepercayaan, dan lapisan sosial pun akan ikut runtuh.
//
Sebagai pengguna yang sudah memakainya selama empat minggu, pengalaman saya adalah:
Infrastruktur trading sudah cukup, tidak mengejutkan tapi stabil.
Sistem Gem memang mengubah kebiasaan pakai saya (login setiap hari), tapi juga membawa beban psikologis tertentu.
VU Bot baru diluncurkan, masih butuh waktu untuk diverifikasi.
Secara keseluruhan, Velvet bukanlah produk yang membuat saya berkata “wow”. Tapi itu produk yang membuat saya “pasti buka setiap hari”.
Untuk sebuah platform trading, yang kedua mungkin lebih penting daripada yang pertama.
Trading itu berisiko. Artikel ini adalah analisis ekosistem produk, bukan nasihat investasi. Harga $VELVET berfluktuasi, dan insentif Gem tidak sama dengan keuntungan yang pasti.
