Bitcoin
Apakah Bitcoin adalah uang? Atau 'pasar segalanya’?
Bitcoin BTCUSD dibangun untuk mentransfer nilai tanpa bank atau perantara pemrosesan pembayaran di tengah.
Seiring waktu, pengguna juga menemukan cara untuk menempatkan gambar, teks, token, dan data lain secara langsung ke blockchain melalui Ordinals, Runes, dan desain transaksi eksperimental.
BIP-110 ingin membatasi sebagian besar aktivitas itu.
Dikenal secara resmi sebagai Reduced Data Temporary Softfork, proposal ini akan memperketat aturan konsensus Bitcoin untuk sekitar satu tahun.
Pendukung melihatnya sebagai perlindungan bagi jaringan moneter yang secara bertahap menjadi arsip data permanen. Para kritikus melihatnya sebagai upaya untuk menentukan transaksi yang membayar biaya yang pantas mendapatkan akses ke Bitcoin.
Perdebatan teknis, pada akhirnya, menutupi pertanyaan yang jauh lebih besar: apakah Bitcoin terutama adalah uang, atau apakah ruang blok adalah pasar netral yang terbuka untuk setiap penggunaan yang valid?
🚂 Bitcoin sebagai Kereta Barang Publik
Setiap blok Bitcoin ibarat kereta yang berangkat kira-kira setiap sepuluh menit. Pengguna membayar penambang untuk memuat transaksi ke dalamnya, dan penambang umumnya memprioritaskan muatan yang menawarkan biaya tertinggi.
Pembayaran biasa menyerupai paket kecil berisi instruksi untuk memindahkan koin. Sebuah inskripsi dapat menyerupai seseorang yang membayar untuk memuat patung atau arsip digital ke kereta yang sama.
Pendukung BIP-110 berargumen bahwa biayanya berlanjut setelah penambang mengumpulkan fee karena ribuan node harus mengunduh, memverifikasi, dan mempertahankan blockchain. Para kritikus menjawab bahwa keretanya sudah memiliki sistem masuk yang adil: ruang yang langka, fee yang kompetitif, dan pemilihan oleh penambang.
Menurut mereka, siapa pun yang membayar tiketlah yang memilih bagasinya.
✂️ Apa yang Akan Diubah oleh BIP-110
Proposal ini akan menerapkan tujuh pembatasan sementara. Yang paling penting, proposal ini membatasi banyak dorongan data berurutan hingga 256 byte, mengembalikan batas 83 byte untuk output OP_RETURN, membatasi skrip output yang tidak biasa ukurannya besar, serta menonaktifkan beberapa fitur Taproot yang lebih jarang selama masa aktivasi.
OP_RETURN adalah output transaksi yang dirancang untuk membawa data dalam jumlah kecil sekaligus menandai output tersebut sebagai tidak dapat dibelanjakan. Taproot adalah upgrade Bitcoin tahun 2021 yang meningkatkan privasi, efisiensi, dan fleksibilitas dalam penyusunan skrip, meski sebagian fleksibilitas itu kemudian menjadi berguna untuk inskripsi.
Pembayaran Bitcoin standar, dompet multisignature yang umum, transaksi Lightning, serta penggunaan Taproot arus utama harus tetap berfungsi. Koin dan output yang dibuat sebelum aktivasi umumnya akan mendapatkan perlakuan “grandfathered” berdasarkan aturan yang lebih lama.
Dampak utamanya akan jatuh pada pembuat inskripsi, proyek token, dan pengembang yang memakai skrip kompleks atau eksperimental.
🩹 Mengapa Pendukung Menginginkannya
Pendukung percaya bahwa data sewenang-wenang menempatkan biaya penyimpanan jangka panjang pada operator node, sementara memberikan nilai moneter yang terbatas bagi jaringan. Mereka juga berargumen bahwa peluncuran token spekulatif dapat menggeser pembayaran reguler dengan melakukan bidding agresif untuk memperebutkan ruang blok.
Kekhawatan mereka yang lebih luas adalah desentralisasi. Jika blockchain menjadi lebih mahal untuk disimpan dan divalidasi, lebih sedikit orang yang mungkin menjalankan full node. Jika biaya transaksi menjadi terlalu tinggi, pengguna biasa bisa beralih ke platform kustodian, sehingga melemahkan rancangan Bitcoin yang tahan terhadap sensor.
BIP-110 dipresentasikan sebagai intervensi sementara yang memberi waktu bagi para pengembang untuk mempertimbangkan kebijakan jangka lebih panjang, sambil memperkuat gagasan bahwa lapisan dasar Bitcoin pada dasarnya ada untuk uang.
⚖️ Mengapa Para Kritikus Melawan
Para penentang berpendapat bahwa pasar biaya Bitcoin sudah menangani kemacetan. Pengguna bersaing memperebutkan ruang blok yang langka dan penambang memilih transaksi yang membayar paling tinggi. Dari sudut pandang itu, protokol harus tetap netral tentang apa yang ingin dicapai oleh transaksi yang valid.
Mereka juga meragukan bahwa BIP-110 akan menghentikan pengguna data yang tekun. Informasi bisa dibagi menjadi bagian-bagian kecil, disamarkan di dalam struktur transaksi lain, atau dikirim langsung ke penambang yang bekerja sama.
Itu menimbulkan masalah koper. Melarang satu koper besar mungkin hanya mendorong seseorang untuk datang dengan dua puluh ransel.
Karena itu, para kritikus khawatir proposal ini akan menambah kompleksitas konsensus, mengganggu aplikasi yang sah, dan menetapkan preseden untuk membatasi transaksi yang valid berdasarkan tujuan yang mereka anggap.
🔥 Argumen Sensor
Di sinilah perdebatan menjadi sangat memanas.
BIP-110 menerapkan aturan struktural, bukan memeriksa pengguna atau konten politik. Karena itu, para pendukung menolak label sensor.
Para kritikus menyoroti preseden: ketika sebuah koalisi bisa mengencangkan aturan konsensus untuk membuat satu aktivitas yang tidak disukai menjadi tidak menarik, kelompok-kelompok di masa depan bisa menargetkan alat privasi, transaksi perjudian, atau sistem kustodi yang kompleks.
Satu pihak ingin Bitcoin netral terhadap pengguna sambil tetap fokus pada uang. Pihak lain ingin kenetralan meluas hingga tujuan transaksi selama aturan dan fee terpenuhi. Sementara itu, koin oranye masih menahan garis di sekitar dukungan utama sebesar $60.000.
Kedua kubu percaya bahwa mereka sedang membela nilai-nilai inti Bitcoin, itulah sebabnya diskusi tetap begitu mudah meledak.
Bitcoin
3 hari lalu
Bitcoin BIP-110 Ingin Mendorong Data Keluar dari Blockchain. Tapi Mengapa?
5
4
8
27
Bitcoin itu uang? Atau “pasar untuk segalanya”?
Bitcoin
$BTC dibangun untuk memindahkan nilai tanpa bank atau prosesor pembayaran di tengah.
Seiring waktu, pengguna juga menemukan cara untuk menempatkan gambar, teks, token, dan data lain langsung ke blockchain melalui Ordinals, Runes, dan desain transaksi eksperimental.
BIP-110 ingin membatasi sebagian besar aktivitas itu.
Secara resmi dikenal sebagai Reduced Data Temporary Softfork, proposal ini akan mengencangkan aturan konsensus Bitcoin selama kira-kira satu tahun.
Pendukung menganggapnya sebagai perlindungan bagi jaringan moneter yang secara bertahap menjadi arsip data permanen. Para kritikus melihatnya sebagai upaya untuk memutuskan transaksi yang membayar fee mana yang layak mendapat akses ke Bitcoin.
Perdebatan teknis, pada akhirnya, menutupi pertanyaan yang jauh lebih besar: apakah Bitcoin terutama adalah uang, atau apakah ruang blok adalah pasar netral yang terbuka untuk setiap penggunaan yang valid?
🚂 Bitcoin sebagai Kereta Barang Publik
Setiap blok Bitcoin ibarat kereta yang berangkat kira-kira setiap sepuluh menit. Pengguna membayar penambang untuk memuat transaksi ke dalamnya, dan penambang umumnya memprioritaskan muatan yang menawarkan biaya tertinggi.
Pembayaran biasa menyerupai paket kecil berisi instruksi untuk memindahkan koin. Sebuah inskripsi dapat menyerupai seseorang yang membayar untuk memuat patung atau arsip digital ke kereta yang sama.
Pendukung BIP-110 berargumen bahwa biayanya berlanjut setelah penambang mengumpulkan fee karena ribuan node harus mengunduh, memverifikasi, dan mempertahankan blockchain. Para kritikus menjawab bahwa keretanya sudah memiliki sistem masuk yang adil: ruang yang langka, fee yang kompetitif, dan pemilihan oleh penambang.
Menurut pandangan mereka, siapa pun yang membayar tiket harus memilih bagasinya.
✂️ Apa yang Akan Diubah oleh BIP-110
Proposal ini akan menerapkan tujuh pembatasan sementara. Yang paling penting, proposal ini membatasi banyak dorongan data berurutan hingga 256 byte, mengembalikan batas 83 byte untuk output OP_RETURN, membatasi skrip output yang tidak biasa ukurannya besar, serta menonaktifkan beberapa fitur Taproot yang lebih jarang selama masa aktivasi.
OP_RETURN adalah output transaksi yang dirancang untuk membawa data dalam jumlah kecil sekaligus menandai output tersebut sebagai tidak dapat dibelanjakan. Taproot adalah upgrade Bitcoin tahun 2021 yang meningkatkan privasi, efisiensi, dan fleksibilitas dalam penyusunan skrip, meski sebagian fleksibilitas itu kemudian menjadi berguna untuk inskripsi.
Pembayaran Bitcoin standar, dompet multisignature yang umum, transaksi Lightning, serta penggunaan Taproot arus utama harus terus berfungsi. Koin dan output yang dibuat sebelum aktivasi umumnya akan mendapatkan perlakuan “grandfathered” berdasarkan aturan yang lebih lama.
Dampak utamanya akan jatuh pada pembuat inskripsi, proyek token, dan pengembang yang memakai skrip kompleks atau eksperimental.
🩹 Mengapa Pendukung Menginginkannya
Pendukung percaya bahwa data sewenang-wenang menempatkan biaya penyimpanan jangka panjang pada operator node, sementara memberikan nilai moneter yang terbatas bagi jaringan. Mereka juga berargumen bahwa peluncuran token spekulatif dapat menggeser pembayaran reguler dengan melakukan bidding agresif untuk memperebutkan ruang blok.
Kekhawatiran mereka yang lebih luas adalah desentralisasi. Jika blockchain menjadi lebih mahal untuk disimpan dan divalidasi, lebih sedikit orang yang mungkin menjalankan full node. Jika biaya transaksi menjadi terlalu tinggi, pengguna biasa bisa beralih ke platform kustodian, sehingga melemahkan rancangan Bitcoin yang tahan terhadap sensor.
BIP-110 dipresentasikan sebagai intervensi sementara yang memberi waktu bagi para pengembang untuk mempertimbangkan kebijakan jangka lebih panjang, sambil memperkuat gagasan bahwa lapisan dasar Bitcoin pada dasarnya ada untuk uang.
⚖️ Mengapa Para Kritikus Melawan
Para penentang berpendapat bahwa pasar biaya Bitcoin sudah menangani kemacetan. Pengguna bersaing memperebutkan ruang blok yang langka dan penambang memilih transaksi yang membayar paling tinggi. Dari sudut pandang itu, protokol seharusnya tetap netral tentang apa yang ingin dicapai oleh transaksi yang dianggap valid.
Mereka juga meragukan bahwa BIP-110 akan menghentikan pengguna data yang tekun. Informasi bisa dibagi menjadi bagian-bagian kecil, disamarkan di dalam struktur transaksi lain, atau dikirim langsung ke penambang yang bekerja sama.
Itu menimbulkan masalah koper. Melarang satu koper besar mungkin hanya mendorong seseorang untuk datang dengan dua puluh ransel.
Karena itu, para kritikus khawatir bahwa proposal ini akan menambah kompleksitas konsensus, mengganggu aplikasi yang sah, dan menetapkan preseden untuk membatasi transaksi yang valid berdasarkan tujuan yang mereka anggap.
🔥 Argumen Sensor
Di sinilah perdebatan menjadi sangat memanas.
BIP-110 menerapkan aturan struktural, bukan memeriksa pengguna atau konten politik. Karena itu, para pendukung menolak label sensor.
Para kritikus menyoroti preseden: setelah sebuah koalisi dapat mengencangkan aturan konsensus untuk membuat satu aktivitas yang tidak disukai menjadi tidak menarik, kelompok-kelompok di masa depan mungkin menargetkan alat privasi, transaksi perjudian, atau sistem kustodi yang kompleks.
Satu pihak ingin Bitcoin netral terhadap pengguna sambil tetap fokus pada uang. Pihak lain ingin kenetralan meluas hingga tujuan transaksi selama aturan dan fee terpenuhi. Sementara itu, koin oranye masih menahan garis di sekitar dukungan utama sebesar $60.000.
Kedua kubu percaya bahwa mereka sedang membela nilai-nilai inti Bitcoin, itulah sebabnya diskusi tetap begitu mudah meledak.
⛏️ Mengapa Ambang 55% Itu Kunci
BIP-110 menggunakan ambang pensinyalan penambang 55%, jauh lebih rendah daripada dukungan besar yang biasanya dicari untuk perubahan konsensus Bitcoin yang utama.
Pensinyalan sukarela diikuti oleh fase yang wajib. Sekitar blok 961,632, yang diperkirakan terjadi dalam minggu ini, menurut BTC Blocks Tracker, node yang menerapkan BIP-110 dijadwalkan menolak blok yang gagal menampilkan sinyal.
Proposal ini akan mengunci sekitar blok 963,648, dengan pembatasan transaksi aktif sekitar blok 965,664, yang kemungkinan terjadi mendekati akhir Agustus hingga awal September.
Jika dukungan yang luas berkembang, transisi bisa berjalan sebagai soft fork yang konvensional. Node lama tetap akan menerima blok yang patuh, sementara node yang sudah diperbarui menerapkan aturan yang lebih ketat.
Jika dukungan tetap terbatas, node yang berpartisipasi bisa memisahkan diri dari rantai yang membawa kekuatan penambangan paling besar.
Di sinilah soft fork sementara bisa menciptakan masalah pasar yang sangat sulit.
🪓 Seperti Apa Kemungkinan Terjadinya Chain Split
Bayangkan sebuah kota di mana beberapa toko tiba-tiba menolak uang kertas yang memuat penanda tertentu, sementara toko lain tetap menerimanya. Kedua kelompok mulai mencatat transaksi di buku besar yang terpisah.
Bursa mungkin akan menghentikan setoran dan penarikan. Penyedia dompet bisa menunggu kejelasan. Para penambang perlu memilih kumpulan aturan mana yang memberi imbalan ekonomi paling kuat.
Pengguna bisa menghadapi aset yang saling bersaing sementara-sama mengklaim sebagai Bitcoin. Bagaimana dengan ETF Bitcoin spot? Ini bisa menjadi sakit kepala bagi manajer uang dan pengalokasi portofolio.
Isyarat terbaru tetap rendah, sekitar 2,6%, dengan dukungan terkonsentrasi pada penambang yang lebih kecil dan blok yang terhubung dengan OCEAN. Kecuali ada pool besar yang bergabung, BIP-110 mungkin kesulitan mencapai penerimaan komunitas yang luas.
Jendela pensinyalan yang wajib, karenanya, adalah ujian yang sebenarnya.
🗓️ Rencana Peta
Proposal ini mulai beredar pada akhir 2025 dan kemudian masuk ke repositori BIP resmi. Jadwal saat ini didasarkan pada tinggi blok:
Sebelum blok 961,632: Pensinyalan sukarela
Mulai dari blok 961,632: Pensinyalan wajib untuk node yang berpartisipasi
Blok 963,648: Penguncian
Blok 965,664: Penegakan dimulai
Setelah aktivasi: Pembatasan bertahan sekitar satu tahun
Kedaluwarsa: Aturan mati kecuali diganti atau diperpanjang
Pendukung memandang periode sementara ini sebagai eksperimen. Para kritikus khawatir ini bisa menormalisasi fork berulang yang terus mendefinisikan ulang penggunaan data yang dianggap dapat diterima.
🧭 Hal yang Harus Diperhatikan Pemegang
Kebanyakan orang yang memakai dompet biasa atau bursa kemungkinan akan melihat perubahan langsung yang kecil. Pengguna yang mengandalkan skrip Taproot eksperimental, transaksi yang sudah dipra-tandatangani, atau pengaturan kustodi tingkat lanjut harus meninjau proposal ini dengan saksama.
Pasar yang lebih luas harus memantau pensinyalan penambang, kebijakan bursa, dan pengumuman dari pool besar. Bursa mungkin menghentikan aktivitas jika split menjadi kredibel, sementara pihak kustodian perlu memutuskan rantai mana yang mereka akui.
Aktivasi yang dikoordinasikan secara luas bisa lolos tanpa banyak gangguan. Jika dipersengketakan, ia bisa memicu kebingungan operasional dan volatilitas harga.
🎁 Intinya
BIP-110 tampaknya berperang soal data, tetapi subjek sesungguhnya adalah tata kelola Bitcoin.
Pendukung ingin melindungi tujuan moneter Bitcoin, membatasi beban penyimpanan permanen, dan menjaga operasi node tetap terjangkau. Para kritikus menginginkan aturan konsensus yang bisa diprediksi dan netral yang memungkinkan pasar biaya memutuskan transaksi mana yang masuk ke blok.
Satu pihak ingin kereta barang difokuskan untuk mengangkut uang. Pihak lain percaya bahwa siapa pun yang membayar tiket harus memilih muatannya.
Urusanmu: Bagaimana pendapatmu tentang BIP-110 yang kontroversial ini? Bagikan pandanganmu di komentar.
