Saya menemukan baru-baru ini ada acara kompetisi spot yang dikeluarkan oleh Baby.
Menurut saya, prospek proyek ini cukup bagus.
Saat saya melihat TBV dengan angka @BabylonLabs_io , reaksi pertama saya adalah: lagi-lagi ada proyek yang cuma menjual mimpi.
Bitcoin DeFi sudah berteriak selama bertahun-tahun, pada dasarnya cuma ada satu masalah—koinnya harus diserahkan. Skema custody seperti WBTC, pada tahun 2022 pernah meledak, dan masih terngiang jelas. Tapi kali ini beda. TBV membuat BTC tetap berada di jaringan Bitcoin sepanjang waktu. Verifikasi status dilakukan lewat BitVM3 dan bukti pengetahuan nol, tanpa wrapping, tanpa custody. BTC asli langsung ikut dalam aktivitas pinjam-meminjam.
Saya benar-benar mengupas logika teknisnya.
Generasi pertama BitVM mengandalkan tanda tangan multi-pihak dan tantangan terhadap penantang yang sedang online, sehingga operasinya rumit. Generasi kedua memverifikasi bukti ZK secara on-chain, dengan biaya per transaksi mencapai puluhan ribu dolar. Generasi ketiga (BitVM3) memindahkan verifikasi ke luar- rantai. Dengan pemakaian sirkuit tersamar (obfuscation), biaya perselisihan di on-chain turun menjadi sekitar 9 dolar, dan biaya transaksi challenge itu sendiri hanya 0,2 dolar. Pengurangan biaya sampai ~1000 kali.
Kerangka inilah yang dipakai oleh TBV Babylon, sehingga Bitcoin holders akhirnya bisa menggunakan koin tanpa perlu percaya pada siapa pun.
Tapi poin yang meragukan juga tidak sedikit.
Satu sirkuit obfuscation pada BitVM3 berukuran sekitar 40GB. Biaya pemeliharaan semuanya dilemparkan ke operator profesional. Operator memegang “senjata berat” 43GB itu untuk memantau proses off-chain untuk Anda, tapi setiap keluarnya dana dari brankas tetap membutuhkan tanda tangan Anda. Kedengarannya masih oke? Masalahnya—kalau file off-chain itu hilang, maka hal yang ditandatangani di on-chain berubah menjadi kode mati. Selain itu, bukti BitVM3 hanya mencakup kebenaran data pada level brankas, sedangkan parameter likuidasi pada pool Aave dan ketelitian harga yang dimasukkan oleh oracle tidak berada dalam jangkauan yang bisa diverifikasi. Setiap langkah bergantung pada asumsi kepercayaan yang berbeda.
Selain itu, testnet publik TBV baru diluncurkan pada akhir Mei. Mainnet bahkan belum terlihat wujudnya. Dari “rencana untuk diintegrasikan” sampai “pembayaran nyata”, jaraknya sangat jauh.
Strategi saya: mulai dengan menunggu dan mengamati dulu. Tunggu TBV mainnet live dan berjalan selama tiga bulan sebelum mengambil keputusan. Secanggih apa pun teknologinya, tetap harus tahan terhadap pengujian di dunia nyata. Relung tambang emas senilai triliunan itu pantas diperhatikan, tapi tidak pantas buru-buru masuk menjadi kelinci percobaan.
Berikut adalah berbagi pemikiran pribadi, tidak merupakan saran investasi apa pun.$BABY
Menurut saya, prospek proyek ini cukup bagus.
Saat saya melihat TBV dengan angka @BabylonLabs_io , reaksi pertama saya adalah: lagi-lagi ada proyek yang cuma menjual mimpi.
Bitcoin DeFi sudah berteriak selama bertahun-tahun, pada dasarnya cuma ada satu masalah—koinnya harus diserahkan. Skema custody seperti WBTC, pada tahun 2022 pernah meledak, dan masih terngiang jelas. Tapi kali ini beda. TBV membuat BTC tetap berada di jaringan Bitcoin sepanjang waktu. Verifikasi status dilakukan lewat BitVM3 dan bukti pengetahuan nol, tanpa wrapping, tanpa custody. BTC asli langsung ikut dalam aktivitas pinjam-meminjam.
Saya benar-benar mengupas logika teknisnya.
Generasi pertama BitVM mengandalkan tanda tangan multi-pihak dan tantangan terhadap penantang yang sedang online, sehingga operasinya rumit. Generasi kedua memverifikasi bukti ZK secara on-chain, dengan biaya per transaksi mencapai puluhan ribu dolar. Generasi ketiga (BitVM3) memindahkan verifikasi ke luar- rantai. Dengan pemakaian sirkuit tersamar (obfuscation), biaya perselisihan di on-chain turun menjadi sekitar 9 dolar, dan biaya transaksi challenge itu sendiri hanya 0,2 dolar. Pengurangan biaya sampai ~1000 kali.
Kerangka inilah yang dipakai oleh TBV Babylon, sehingga Bitcoin holders akhirnya bisa menggunakan koin tanpa perlu percaya pada siapa pun.
Tapi poin yang meragukan juga tidak sedikit.
Satu sirkuit obfuscation pada BitVM3 berukuran sekitar 40GB. Biaya pemeliharaan semuanya dilemparkan ke operator profesional. Operator memegang “senjata berat” 43GB itu untuk memantau proses off-chain untuk Anda, tapi setiap keluarnya dana dari brankas tetap membutuhkan tanda tangan Anda. Kedengarannya masih oke? Masalahnya—kalau file off-chain itu hilang, maka hal yang ditandatangani di on-chain berubah menjadi kode mati. Selain itu, bukti BitVM3 hanya mencakup kebenaran data pada level brankas, sedangkan parameter likuidasi pada pool Aave dan ketelitian harga yang dimasukkan oleh oracle tidak berada dalam jangkauan yang bisa diverifikasi. Setiap langkah bergantung pada asumsi kepercayaan yang berbeda.
Selain itu, testnet publik TBV baru diluncurkan pada akhir Mei. Mainnet bahkan belum terlihat wujudnya. Dari “rencana untuk diintegrasikan” sampai “pembayaran nyata”, jaraknya sangat jauh.
Strategi saya: mulai dengan menunggu dan mengamati dulu. Tunggu TBV mainnet live dan berjalan selama tiga bulan sebelum mengambil keputusan. Secanggih apa pun teknologinya, tetap harus tahan terhadap pengujian di dunia nyata. Relung tambang emas senilai triliunan itu pantas diperhatikan, tapi tidak pantas buru-buru masuk menjadi kelinci percobaan.
Berikut adalah berbagi pemikiran pribadi, tidak merupakan saran investasi apa pun.$BABY
