Di dunia ini banyak negara seperti Rusia, berdoa agar RUU kejelasan Amerika Serikat tidak kunjung lahir, agar Bitcoin terus mempertahankan dan menyempurnakan atributnya sebagai mata uang berjangka, memperkuat pembangunan infrastruktur untuk penyelesaian di mainnet Ethereum, dan membuka bagi dunia sistem penyelesaian di luar dolar, sehingga dapat melepaskan diri dari sanksi dan pembatasan AS. Untuk hal ini, negara-negara yang terkena sanksi seperti Iran, Korea Utara, Kuba, Meksiko, Venezuela, dan lainnya memiliki kebutuhan yang sangat mendesak. Justru inilah alasan utama yang membuat AS harus mengesahkan RUU Kejelasan.

Sebenarnya, dari isi RUU Kejelasan AS-Rusia saja sudah cukup untuk membuktikan hal ini. Perbedaan AS-Rusia “RUU Kejelasan” sangat kontras: yang satu mempertahankan stabilitas kekuasaan, yang lain berjuang untuk bertahan hidup di ambang keputusasaan.

Banyak orang mengira bahwa “rancangan undang-undang yang jelas” kripto yang dikeluarkan AS dan Rusia secara berurutan adalah kerangka kepatuhan keuangan modern yang sama, hanya saja tiap negara memiliki tahapan yang berbeda.

Ini adalah salah tafsir yang sangat besar.

Kedua rancangan undang-undang itu memang mirip namanya, seirama temanya, dan sama-sama berupaya membuat aturan bagi kripto, namun logika dasarnya, tujuan politiknya, posisi negara, dan akhirnya—sepenuhnya berlawanan arah.

Rancangan undang-undang Rusia yang jelas adalah perang bertahan hidup untuk menerobos isolasi dan sanksi.

Seperti disebutkan di bagian sebelumnya, sejak awal kemunculannya, AS (rancangan undang-undang yang jelas) sama sekali tidak memiliki keraguan tentang “disetujui atau tidak”.

Jadi, tuntutan inti AS sangatlah murni:

Paksa bitcoin turun dari “penantang mata uang superkedaulatan” menjadi sekadar “komoditas spekulatif digital di bawah penetapan nilai dolar”.

Itulah sebabnya rancangan undang-undang AS bisa menggelembung dari 60 halaman menjadi ratusan halaman secara paksa:

Regulasi kripto AS: yang palsu adalah pengawasan, yang benar adalah menjaga stabilitas—pembagian hasil adalah yang nyata.

Rancangan undang-undang kripto Rusia sama sekali tidak memiliki kemewahan dan sikap berlebih seperti AS.

Bagi Rusia, mata uang kripto bukanlah ancaman, melainkan satu-satunya alat untuk menerobos jalan keluar finansial.

Batasi spekulasi oleh warga, longgarkan penyelesaian lintas negara oleh perusahaan.

Aturan inti rancangan undang-undang yang jelas dari Rusia sangat terang dan lugas, sepenuhnya melayani kelangsungan hidup negara:

2. Secara sah mengizinkan perusahaan dan lembaga menggunakan aset kripto untuk penyelesaian lintas negara, menghindari pemblokiran SWIFT, menghindari sanksi berbasis dolar, dan membuka jalur perdagangan internasional;

Jika rancangan undang-undang AS adalah “pencegahan terhadap penggulingan”, maka rancangan undang-undang Rusia adalah “pencarian jalan untuk memecahkan kebuntuan”.

Inilah perbedaan paling mematikan dan paling mendasar dari kedua rancangan undang-undang tersebut.

Tidak pernah mengizinkan aset yang terdesentralisasi memiliki kemampuan penetapan harga, cadangan, peredaran, atau penyelesaian. Begitu ia memiliki atribut mata uang, maka ia adalah musuh dolar dan musuh kelas penguasa AS. Jadi harus dikunci lewat legislasi, didefinisikan sebagai komoditas, didefinisikan sebagai sekuritas—pokoknya tidak boleh didefinisikan sebagai uang.

Rusia: sengaja mempertahankan, secara proaktif memanfaatkan sifat mata uang dari kripto.

Bagi Rusia, “tanpa batas negara” dari mata uang kripto adalah jalan keluar finansial di bawah sanksi.

Selisih satu kata, beda langit dan bumi.

4. Kontras ekstrem dalam ekologi politik: sebuah pertunjukan, sekali penyelamatan diri

Legislasi AS adalah pertunjukan bergaya pertarungan batin.

Rancangan undang-undang yang gemuk, proses yang panjang, gaduhnya opini publik, kemunafikan para politisi—kepentingan umum dihancurkan oleh kepentingan pribadi; orang-orang yang pragmatis dimarginalkan, para figur sandiwara dinobatkan sebagai tokoh suci.

Legislasi Rusia adalah penyelamatan diri yang terfokus.

Sasarannya tunggal, jalannya jelas, melayani strategi negara: menstabilkan dari dalam, menerobos dari luar.

Politik AS adalah untuk pemilu dan kepentingan.

Dua rancangan undang-undang yang jelas dari AS dan Rusia—jika digabungkan, itulah naskah pamungkas untuk dunia kripto global di masa depan.

Ia tidak mengizinkan siapa pun mengguncang tatanan dolar, jadi ia harus memasang kalung kutukan pada seluruh kripto di dunia, menundukkan revolusi finansial ini menjadi alat keuangan yang bisa dipanen olehnya.

Rusia berdiri di tepi tatanan, memanfaatkan celah aturan, merangkul revolusi, lalu merobek sebuah celah.

Bagi dunia yang memahami rancangan undang-undang Rusia, yang terlihat adalah ketenangan, kendali diri, dan upaya bertahan hidup di ambang maut.

Legislasi AS adalah untuk mempertahankan dunia lama.

Inilah kebenaran zaman yang paling jelas, sekaligus paling kejam, dari dua “rancangan undang-undang yang jelas” ini.