Sedang mendalami tugas Babylon CreatorPad — $BABY tab terbuka, @BabylonLabs_io dokumen terbuka, #baby pencarian berjalan di latar belakang — ketika peringkat dalam sebuah rantai menghentikan saya di tengah gulir: Babylon Genesis berada di peringkat #139 berdasarkan TVL di daftar blockchain CoinGecko. Untuk jaringan yang mengoordinasikan keamanan pada 56.853 BTC, sekitar $5,6 miliar, angka itu terasa hampir kebalikannya.
Butuh sedetik untuk memahami alasannya. Posisi #139 itu hanya menghitung aktivitas yang terjadi di Genesis itu sendiri — aplikasi, deposit, dan hal-hal DeFi level-rantai yang biasa. Nilai sebenarnya yang disentuh protokol tidak berada di sana. Nilai itu berada di ledger milik Bitcoin sendiri, terkunci lewat skrip timelock, tidak pernah di-bridge, tidak pernah dibungkus, dan tidak pernah muncul dalam hitungan TVL rantai yang umum.
$BABY membayar gas dan mengamankan validator Genesis — tugas yang ukurannya lebih kecil, jujur. Fungsi utamanya adalah koordinasi: mengarahkan bobot ekonomi Bitcoin ke rantai-rantai lain tanpa pernah memindahkannya. Kebanyakan token utilitas dinilai dari seberapa sibuk rantai mereka sendiri. Yang ini, nilai nyatanya kebanyakan terjadi di tempat lain sepenuhnya.
hmm — jika metrik TVL standar melewatkan sebagian besar yang sebenarnya dilakukan sebuah proyek, berapa banyak token “utilitas” lain yang juga sedang diukur dengan cara yang keliru?
Butuh sedetik untuk memahami alasannya. Posisi #139 itu hanya menghitung aktivitas yang terjadi di Genesis itu sendiri — aplikasi, deposit, dan hal-hal DeFi level-rantai yang biasa. Nilai sebenarnya yang disentuh protokol tidak berada di sana. Nilai itu berada di ledger milik Bitcoin sendiri, terkunci lewat skrip timelock, tidak pernah di-bridge, tidak pernah dibungkus, dan tidak pernah muncul dalam hitungan TVL rantai yang umum.
$BABY membayar gas dan mengamankan validator Genesis — tugas yang ukurannya lebih kecil, jujur. Fungsi utamanya adalah koordinasi: mengarahkan bobot ekonomi Bitcoin ke rantai-rantai lain tanpa pernah memindahkannya. Kebanyakan token utilitas dinilai dari seberapa sibuk rantai mereka sendiri. Yang ini, nilai nyatanya kebanyakan terjadi di tempat lain sepenuhnya.
hmm — jika metrik TVL standar melewatkan sebagian besar yang sebenarnya dilakukan sebuah proyek, berapa banyak token “utilitas” lain yang juga sedang diukur dengan cara yang keliru?
