Finalitas probabilistik adalah taruhan atas kejujuran manusia. Finalitas objektif adalah taruhan pada daya komputasi—dan daya komputasi tidak bisa diperunding ulang.
Babylon menghubungkan rantai konsumer ke Bitcoin melalui checkpoint yang disusun menggunakan multi-tanda tangan BLS tertanam dalam transaksi OP_RETURN—masing-masing muat hingga 80 byte. Setelah terkonfirmasi dan mencapai kedalaman checkpoint_finalization_timeout, untuk mengubah riwayat (rewriting history) perlu mereorganisasi terlebih dahulu rantai kanonik Bitcoin. Itu berarti harus mengalahkan lebih dari 800 exahash bukti kerja.
Kebanyakan rantai menjual finalitas probabilistik—percaya bahwa cukup banyak validator tetap jujur. Babylon menggantinya dengan finalitas objektif: sebuah checkpoint ada di rantai Bitcoin atau tidak. Tidak ada perdebatan. Biaya pembalikan diukur dalam daya komputasi, bukan suara pemerintahan.
Hash blok konvensional tidak berguna melawan serangan long-range. Checkpoint multi-sig BLS Babylon dapat diverifikasi oleh siapa pun, membuktikan bahwa status telah dikomit oleh setidaknya dua pertiga validator berdasarkan total kepemilikan. Setelah dipointkan, mengubah Babylon berarti mengubah Bitcoin terlebih dahulu.
Ulasan pihak ketiga menegaskan: Babylon memberi harga biaya untuk mengubah riwayat di satu-satunya mata uang yang tidak bisa dicetak. Protokol ini telah mengamankan lebih dari 57.000 BTC tanpa jembatan atau aset yang dibungkus.
Apa yang sedang saya renungkan: apakah finalitas objektif menghilangkan risiko konsensus sosial, atau hanya memindahkan kepercayaan kepada siapa pun yang mengendalikan pengiriman checkpoint?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI
Babylon menghubungkan rantai konsumer ke Bitcoin melalui checkpoint yang disusun menggunakan multi-tanda tangan BLS tertanam dalam transaksi OP_RETURN—masing-masing muat hingga 80 byte. Setelah terkonfirmasi dan mencapai kedalaman checkpoint_finalization_timeout, untuk mengubah riwayat (rewriting history) perlu mereorganisasi terlebih dahulu rantai kanonik Bitcoin. Itu berarti harus mengalahkan lebih dari 800 exahash bukti kerja.
Kebanyakan rantai menjual finalitas probabilistik—percaya bahwa cukup banyak validator tetap jujur. Babylon menggantinya dengan finalitas objektif: sebuah checkpoint ada di rantai Bitcoin atau tidak. Tidak ada perdebatan. Biaya pembalikan diukur dalam daya komputasi, bukan suara pemerintahan.
Hash blok konvensional tidak berguna melawan serangan long-range. Checkpoint multi-sig BLS Babylon dapat diverifikasi oleh siapa pun, membuktikan bahwa status telah dikomit oleh setidaknya dua pertiga validator berdasarkan total kepemilikan. Setelah dipointkan, mengubah Babylon berarti mengubah Bitcoin terlebih dahulu.
Ulasan pihak ketiga menegaskan: Babylon memberi harga biaya untuk mengubah riwayat di satu-satunya mata uang yang tidak bisa dicetak. Protokol ini telah mengamankan lebih dari 57.000 BTC tanpa jembatan atau aset yang dibungkus.
Apa yang sedang saya renungkan: apakah finalitas objektif menghilangkan risiko konsensus sosial, atau hanya memindahkan kepercayaan kepada siapa pun yang mengendalikan pengiriman checkpoint?
@BabylonLabs_io #baby $BABY $HEI
