Saya sedang menarik jadwal vesting Babylon untuk memeriksa sesuatu sebelum makan siang dan memperhatikan unlock berikutnya $BABY jatuh pada 10 Agustus — 136M token, sekitar 1,2% dari total pasokan, tinggal empat hari lagi. Wajar, ritmenya normal. Tapi yang membuat saya berhenti bukan itu.
Yang membuat saya sadar adalah ketika saya menggulir daftar penyedia finalitas tepat setelahnya. Nama-nama yang sama yang saya ingat dari peluncuran Genesis — Lombard, Figment, Galaxy — masih ada di bagian atas, masih menyerap sebagian besar delegasi BTC baru. Dan baru terpikir: multi-staking tidak mengarahkan delegasi baru ke penyedia baru ketika sebuah BSN terintegrasi. Ini hanya memungkinkan BTC yang sudah didelegasikan sebelumnya mengamankan chain yang baru juga. Jadi semua pembahasan "network effects menguat dengan setiap integrasi" yang sudah saya baca... secara teknis benar, tentu saja, tapi penggandaan itu terjadi pada mungkin selusin alamat, bukan pada set 250+ FP yang Babylon suka jadikan rujukan.
@BabylonLabs_io tidak menyembunyikan ini, untuk adilnya — hanya saja cara penyajiannya tidak ada di framing halaman landing page. Saya masuk dengan niat menulis tentang keluasan integrasi. Ternyata saya malah menatap konsentrasi delegasi.
Snack break sudah lewat dan saya masih memikirkan ini — apakah lebih banyak BSN yang onboarding benar-benar mende-sentralisasi apa pun di sini, atau apakah itu hanya memberi permukaan yang lebih luas untuk selusin penyedia yang sama agar bisa mengompa efek berantai?
#baby
Yang membuat saya sadar adalah ketika saya menggulir daftar penyedia finalitas tepat setelahnya. Nama-nama yang sama yang saya ingat dari peluncuran Genesis — Lombard, Figment, Galaxy — masih ada di bagian atas, masih menyerap sebagian besar delegasi BTC baru. Dan baru terpikir: multi-staking tidak mengarahkan delegasi baru ke penyedia baru ketika sebuah BSN terintegrasi. Ini hanya memungkinkan BTC yang sudah didelegasikan sebelumnya mengamankan chain yang baru juga. Jadi semua pembahasan "network effects menguat dengan setiap integrasi" yang sudah saya baca... secara teknis benar, tentu saja, tapi penggandaan itu terjadi pada mungkin selusin alamat, bukan pada set 250+ FP yang Babylon suka jadikan rujukan.
@BabylonLabs_io tidak menyembunyikan ini, untuk adilnya — hanya saja cara penyajiannya tidak ada di framing halaman landing page. Saya masuk dengan niat menulis tentang keluasan integrasi. Ternyata saya malah menatap konsentrasi delegasi.
Snack break sudah lewat dan saya masih memikirkan ini — apakah lebih banyak BSN yang onboarding benar-benar mende-sentralisasi apa pun di sini, atau apakah itu hanya memberi permukaan yang lebih luas untuk selusin penyedia yang sama agar bisa mengompa efek berantai?
#baby