Melihat angka Yayasan Babylon sebelum saya melihat alasannya: $2M masuk ke Aave V3, $1M masuk ke V4. Bacaannya dingin-dingin itu terlihat seperti diversifikasi treasury.
Tapi bukan. Itu bagian dari pekerjaan perbaikan skala industri senilai $303M setelah eksploit Kelp DAO mengguncang pasar rsETH dan menyeret Aave ikut turun. Babylon bukan protokol yang terkena. Ia memilih untuk menjadi salah satu protokol yang tetap membayar.
Itu bagian yang terus saya putar di kepala. Proyek keamanan berbasis BTC menempatkan modal ke dalam pembersihan eksploit pihak lain bukan keputusan teknis; itu taruhan reputasi—di minggu-minggu buruk DeFi, dipandang sebagai counterparty yang andal, lebih penting daripada $3M yang duduk tidak tersentuh. Asuransi tanpa polis, pada dasarnya.
Prospek bagus untuk BABY dalam jangka pendek, saya tidak membantah. Tapi yayasan yang turun tangan sekali cenderung diharapkan untuk turun tangan lagi. Saya bertanya-tanya apakah ini menjadi preseden atau tetap menjadi satu kali gestur itikad baik.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Tapi bukan. Itu bagian dari pekerjaan perbaikan skala industri senilai $303M setelah eksploit Kelp DAO mengguncang pasar rsETH dan menyeret Aave ikut turun. Babylon bukan protokol yang terkena. Ia memilih untuk menjadi salah satu protokol yang tetap membayar.
Itu bagian yang terus saya putar di kepala. Proyek keamanan berbasis BTC menempatkan modal ke dalam pembersihan eksploit pihak lain bukan keputusan teknis; itu taruhan reputasi—di minggu-minggu buruk DeFi, dipandang sebagai counterparty yang andal, lebih penting daripada $3M yang duduk tidak tersentuh. Asuransi tanpa polis, pada dasarnya.
Prospek bagus untuk BABY dalam jangka pendek, saya tidak membantah. Tapi yayasan yang turun tangan sekali cenderung diharapkan untuk turun tangan lagi. Saya bertanya-tanya apakah ini menjadi preseden atau tetap menjadi satu kali gestur itikad baik.
#baby $BABY @BabylonLabs_io